Le droit commun du couple. 2e édition

Pourquoi maître Albert Ducatel, avocat au barreau de Lille, a-t-il été amené à prêter son concours à un poète marginal oeuvrant dans une taverne athénienne ? Et pourquoi la Vierge Marie s'est-elle finalement retrouvée au coeur d'un procès pénal devant un tribunal grec ? Les miracles existent-ils ? Faut-il y croire ? C'est la question que pose l'auteur à son lecteur, qu'il conduit à travers la Grèce et son histoire, aux fins de percer le secret de l'icône de la légendaire Vierge de Farsala qui serait bien plus qu'un chef-d'oeuvre de l'art byzantin, puisqu'il s'agirait d'un objet vivant. Un objet peut-il être vivant ? C'est plus profondément une réflexion sur le surnaturel que nous propose Xavier Labbée au travers d'un récit haletant, tout émaillé de mystère et d'imprévu.

Les formidables progrès de la science ont contraint le juriste à définir le corps humain avant la naissance et après la mort. Et parce que le juriste demeure, aujourd'hui encore, prisonnier de l'immuable et incontournable distinction entre les personnes et les choses, l'auteur se voit amené, dans une analyse dont l'honnêteté scientifique et la rigueur juridique ne peuvent être prises en défaut, à dresser un constat qui peut paraître inquiétant. En l'état actuel du droit objectif, le corps humain avant la naissance et après la mort se voit remisé au rang des choses, car il n'est pas affecté au service d'un sujet de droit. Et le juriste est mis en face de ses responsabilités. Ne rien faire, c'est accepter le constat proposé. Mais quel devenir pour l'humanité ! Proposer d'un autre côté une solution personnificatrice du corps humain avant la naissance et après la mort, peut paraître tentant. Mais l'auteur met en garde le lecteur de ne pas se laisser abuser par les artifices du langage. Le mot "personne" en droit répond à une définition précise. qu'on ne peut remettre en cause. Une législation qui qualifierait le corps de personne pour pouvoir mieux le traiter en objet, serait sans doute pire que le mal.

La question posée par Xavier Labbée peut surprendre tant le discours moderne aime mettre en avant l'égalité ou la parité. Elle n'est pourtant pas simple vue de l'esprit ou proposition pour une Conférence du stage à la recherche d'un sujet. Certes aucun sexe aujourd'hui n'a vocation plus que l'autre à exercer le pouvoir politique, ce qui rend douteux l'avènement d'un matriarcat conçu comme "un régime d'organisation sociale dans lequel la femme joue un rôle prépondérant" . Mais si le matriarcat est pris dans sa dimension familiale, comme un "régime juridique au sein duquel la parenté se transmet par les femmes, la seule filiation légale étant la filiation maternelle" , il y a là matière à réfléchir. [... ] Profond, sans être aride, l'ouvrage est d'une lecture facile et témoigne, s'il en était besoin, qu'au-delà de ses aspects techniques, le droit est toujours le révélateur de l'état d'une civilisation". Jean-Jacques Taisne Professeur émérite de l'Université de Lille