Silence sacré. Pourquoi nous nous sommes tus

Par opposition à la microéconomie qui s'intéresse aux agents individuels, à l'allocation des ressources et aux prix relatifs, la macroéconomie s'intéresse à la vision globale des performances économiques des pays. Malgré cette distinction, l'économique est une science unifiée qui utilise les mêmes principes aux décisions économiques avec des différences dans les niveaux d'agrégation. La macroéconomie repose sur des fondements microéconomiques. Les étudiants suivent les cours d'économie pour trouver des réponses à des questions telles que celles-ci : pourquoi certains pays s'en sortent mieux que d'autres ? Comment l'inflation et le chômage s'installent-ils dans une économie ? Pourquoi le franc guinéen baisse-t-il tous les jours ? La compréhension des réponses à ces questions nécessite des prérequis. Un des objectifs de ce document est de familiariser les apprenants avec le vocabulaire économique et les outils conceptuels de base d'une manière précise et méthodique. L'objet de la théorie macroéconomique, comme toutes les autres théories, est d'expliquer la réalité et d'orienter l'action, c'est-à-dire les décisions de politique économique. Puisque la politique économique détermine les conditions de vie de millions de personnes, maîtriser les concepts économiques est d'une importance capitale. Les apprentis sorciers dans le domaine économique font plus de dégâts que les mauvais médecins. Ne nous y trompons pas, les décisions économiques sont prises, comme les autres décisions, par les hommes politiques et non par des économistes qui ne sont que des conseillers. Même s'il arrive parfois que des économistes soient aussi des hommes politiques.

Certains se demandent : "L'abolition est-elle une mesure trop radicale ? Pouvons-nous re ? ellement nous de ? barrasser des prisons et de la police dans leur ensemble ? " La re ? ponse est simple : nous le pouvons, nous le devons et nous agissons en ce sens. Quand quelqu'un nous cause un pre ? judice, nous sentons-nous vraiment mieux une fois qu'il a e ? te ? puni ? Ne serait-il pas préfe ? rable de restreindre ses privile`ges ou sa liberte ? de mouvement sans pour autant l'enfermer dans un lieu qui le rendra encore plus violent et compromettra ses chances de survie ? Comment aborder la violence qui s'exerce dans une socie ? te ? en la re ? duisant concre`tement au lieu de la reproduire inde ? finiment ? Militante, e ? ducatrice et autrice ame ? ricaine, Mariame Kaba s'en- gage pour la formation des jeunes a` la lutte contre la violence, le de ? mante`lement du complexe carce ? ro-industriel et la justice transformatrice. En attendant qu'on se libe`re est son premier livre publie ? en franc ? ais.

Voici un livre bien original sur la littérature africaine (...). En fouillant un peu, que peut-on bien trouver au fond d'un écrivain africain ? D'abord et avant tout, des bestioles ! Des idées de bestioles ! Des rêves de bestioles ! Des hantises de bestioles ! (...). Rien d'étonnant à cela ! L'Afrique, c'est connu, ne constitue pas simplement la meilleure réserve animalière du monde. L'animal est aussi une métaphore essentielle de son expression culturelle. En se limitant au seul bestiaire, on peut sans aucune difficulté tracer la carte littéraire de la Guinée avec ses différentes zones d'enracinement, ses sources d'inspiration, ses confluences thématiques et les méandres de ses différents styles et de ses différentes formes.

L'intérêt de l'ouvrage de Sidiki Kaba est de mettre constamment en perspective certaines ambiguïtés de la justice pénale internationale, les ressorts politiques qui les sous-tendent inévitablement, et le caractère encore inachevé de l'édifice en cours. En évoquant les cas de Charles Taylor, de Saddam Hussein, de Pinochet et de Hissène Habré, Sidiki Kaba relate fort opportunément les calculs politiques qui ont entouré leurs procès, ou l'absence de procès en ce qui concerne l'ancien dirigeant tchadien. Le lecteur saisit sans mal la trame politique des procédures inachevées ou expéditives (Pinochet, Saddam Hussein et Hissène Habré) et des délocalisations sans raison, sinon politique, des procès (Charles Taylor). L'expérience acquise au cours des six années passées à la présidence de la principale organisation de défense des droits de l'homme, la Fédération internationale des droits de l'homme (FIDH), confère incontestablement à Sidiki Kaba l'autorité et la légitimité nécessaires pour formuler des suggestions destinées à consolider les fondations dans le domaine des droits civils et politiques, et à les étendre aux droits économiques et sociaux, voire écologiques. Pr Albert Bourgi.