Le Chili sous Allende...

Cet essai pose le problème de l'avenir de l'empire américain, à partir d'une question clé: le pouvoir des États-Unis est-il surtout économique ou, finalement, essentiellement militaire? Pour y répondre, Alain Joxe revisite d'abord les fondements de l'État, de la République et de l'empire chez Machiavel, Hobbes et Clausewitz: c'est par la fonction de protection, y compris économique, que l'Etat légitimise le monopole de la force armée et éloigne la "guerre de tous contre tous", cet état de nature dont on émerge à la fin du Moyen Âge. Or on parait aujourd'hui y retomber, sous la forme notamment d'une religiosité fanatique politisée par des clergés abusifs dans les trois religions du Livre. En analysant ensuite l'évolution de la doctrine stratégique américaine depuis la guerre du Golfe, l'auteur éclaire les causes profondes des petites guerres "qui éclatent partout: les Etats-Unis, malgré leur pouvoir, ne se soucient ni de conquérir le monde pour y faire régner l'ordre et la paix, ni de prendre en charge la protection générale des citoyens. Ils cherchent seulement à réguler le désordre par des coalitions de circonstance, en dehors du droit international. Ils pratiquent la répression des symptômes de désespoir ou la punition des crimes terroristes, sans s'attaquer aux causes créant partout des" processus de paix en panne ". D'où l'importance, pour l'auteur, que les Républiques groupées en Europe organisent à l'échelle globale une résistance à ce" chaos impérial "." Ce n'est pas le moindre mérite de ce livre que de sortir des tourmentes fascinantes de l'actualité pour en revenir aux théories fondatrices de l'État contemporain, de la souveraineté des nations, du jeu des pouvoirs et de l'enchaînement des guerres [...]. Nul ne peut être indifférent à la portée de ce livre et aux audaces de son auteur. "La Revue Internationale et Stratégique." [En avril 2002], Alain Joxe publiait L'Empire du chaos, brillant essai qui pouvait paraître alarmiste. Il faut, à la lumière des événements récents, (re)lire aujourd'hui cet ouvrage qu'on résiste à qualifier de prémonitoire tant la divination n'est pas vraiment le genre de la maison. "Les Inrockuptibles."

Pour toute la communauté "internationaliste" en France, dans le monde francophone et ailleurs, le 26 mai 2018, date de la disparition de Pierre Hassner, fut un jour de deuil, car ce dernier, né roumain le 31 janvier 1933, en était une très grande figure. Le CLESID, Centre de recherche du département de science politique-relations internationales à l'université Jean Moulin Lyon 3, se devait de lui rendre hommage. Depuis 42 ans qu'il existe, ce centre s'occupe des Etats, de la guerre et de la paix, des révolutions. Telle fut aussi la matière des écrits de Pierre Hassner. Mais à cela, il donna une inflexion spécifique, qui fait l'originalité et la profondeur de son oeuvre mais aussi sa pérennité : pour traiter de ces questions, aux XXe et XXIe siècles, il croisa philosophie et relations internationales. Lire tel évènement international au prisme des grands philosophes permet de dépasser l'actualité. Ce que Raymond Aron fut et demeure en relations internationales, Pierre Hassner l'est et le sera en philosophie des relations internationales. Plus particulièrement dans ses derniers travaux, notamment dans son recueil La revanche des passions (Fayard, 2015), Pierre Hassner s'est concentré sur les passions dans les relations internationales, ces passions identitaires menaçant les grands ensembles supranationaux. Et c'est cet aspect que retient le présent ouvrage collectif, issu du colloque organisé en octobre 2019 par le CLESID à la faculté de droit de Lyon 3.

Biographie de l'auteur Olivier Abel est philosophe, auteur de L'éthique interrogative (PUF 2000). Alain Duhamel est éditorialiste à RTL, journaliste et écrivain. Il a publié récemment Le désarroi français (Pion, 2003). Pierre Joxe, ancien ministre, est membre du Conseil constitutionnel. Il est l'auteur de L'Edit de Nantes. Une histoire pour aujourd'hui (Hachette Littératures, 1998) et de À propos de la France (Flammarion, 1998). Jean-Marie Lustiger est cardinal, archevêque de Paris, auteur de La promesse (Parole et silence, 2002). Paul Ricœur est philosophe et auteur de nombreux ouvrages, dont le dernier : Parcours de la reconnaissance (Stock, 2004).

Aucun des grands commis de Louis XIV n'osa s'adresser au Roi Soleil avec une telle liberté, frisant l'impertinence, en bousculant toutes les étiquettes, les règles et les lâchetés des grands courtisans du monarque absolu. Vauban, ce maréchal proche du pouvoir, nécessaire au pouvoir, fidèle au pouvoir, interpelle avec vigueur le plus puissant monarque que la France ait jamais connu. Contre l'indigne oppression religieuse et l'expulsion des protestants, au nom du credo "un roi, une loi, une foi". Pour la liberté d'opinion et de conscience qu'il revendique avec fermeté. Contre les iniquités et les injustices qui frappent un peuple plongé dans la misère. Pour une réforme profonde de la fiscalité fondée sur une contribution générale éliminant tous les "traitants" et autres intermédiaires véreux. En rupture avec son siècle, il est le premier à afficher officiellement une exigence morale devenue universelle. Vauban "hors les murs" apparaît ainsi comme un personnage exceptionnel qui marche, tout botté et encuirassé qu'il est, vers le siècle qui vient, le siècle des Lumières et le temps d'une Révolution dont il craignait la fatale conclusion.