ESSAI DE TOPONYMIE. ORIGINE DES NOMS DE LIEUX DITS DE LA SUISSE ROMANDE. (1906)

Résumé : Etait-il bien nécessaire d'écrire Sexe et sarcasmes ? D'exposer ainsi sa vie et celle de ses proches ? De se complaire dans une adolescence sans fin ? De se livrer à des exercices de cynisme et d'auto-dénigrement ? " Pas vraiment ", serait tenté de répondre l'auteur, tout en se disant qu'il est incapable de faire autre chose et que nul n'est tenu de le suivre dans une démarche qui relève moins de l'autobiographie que de la confession. La confession d'une crapule, bien entendu. Roland Jaccard.

Enfin une revue dans la collection Perspectives critiques pourrait-on dire : des textes courts toujours inédits par les auteurs phares de la collection ou des textes trop courts ne pouvant être à eux seuls un livre, de jeunes auteurs qui pourront faire ensuite un livre ! L'ambition de cette revue littéraire semestrielle est d'offrir à ses lecteurs des moments de plaisir et de surprise. Un condensé de l'esprit littéraire et philosophique, parfois frondeur, qui règne sur les publications des ouvrages de la collection.

Résumé : S'installer à la terrasse d'un café, bavarder avec une romancière japonaise, poursuivre la conversation avec Peter Altenberg à Vienne ou avec Fernando Pessoa à Lisbonne, présenter l'actrice américaine Louise Brooks au philosophe Marcel Conche : ce sont quelques-uns des menus privilèges que réserve l'oisiveté. On peut également assister, navré, à l'incinération de sa mère, affronter Serge Koster ou Paul Audi au tennis de table, jouer aux échecs dans les salons d'un palace parisien, traîner dans les cinémas après avoir lu les chroniques de Skorecki dans Libération, ou discuter des mérites de la circoncision avec Clément Rosset ou Michel Polac. Ce journal d'un oisif, tenu du 23 mars 2000 au 26 novembre 2001, est celui d'un intellectuel qui dirige une collection aux PUF, d'un expert en nihilisme et d'un écrivain auquel on peut adresser tous les reproches, à l'exception de celui de se prendre au sérieux.

On refuse au nihiliste le titre de philosophe; on lui reproche d'usurper sa place et de singer la pensée sans la pensée même: le philosophe doit être le phare de l'humanité, et l'on ne conçoit pas que ce phare puisse éclairer un charnier ou, pire, une mer d'insignifiance.