STEREOTYPES ET CLICHES

Résumé : En bref La somme de référence sur une discipline en plein essor.   Le livre Discipline récente, née dans le sillage du structuralisme, la critique génétique constitue l'une des principales innovations critiques des trente dernières années dans l'approche de la création artistique. Elle se propose de relire les ouvres à la lumière de leurs manuscrits, de déplacer l'interrogation critique de l'auteur vers l'écrivain, de l'écrit vers l'écriture, de la structure vers les processus, du texte vers l'avant-texte, de l'ouvre vers sa genèse. Une révolution du regard critique. Après avoir construit ses méthodes dans le champ des archives littéraires, la critique génétique élargit son horizon à de nouveaux domaines, textuels ou non, relevant de l'histoire des sciences et de l'histoire de l'art. Où en est l'élaboration des concepts, outils et méthode? Quel rôle assigner à la linguistique? L'analyse des documents fournit-elle un cadre légitime pour valider les propositions interprétatives, une voie pour découvrir du nouveau, un champ d'exploration capable de mieux connaître le contexte de la création? Quelle contribution peut-on attendre des arts visuels (cinéma, photo, arts plastiques)? Qu'en est-il des recherches sur les archives génétiques de notre temps, à l'heure où le support papier s'efface devant le médium numérique?   En répondant à toutes ces questions, Pierre-Marc de Biasi et Anne Herschberg-Pierrot signent un véritable manifeste pour la critique génétique.   L'auteur Pierre-Marc de Biasi dirige l'Institut des Textes et Manuscrits modernes (ITEM/ENS-CNRS). Anne Herschberg-Pierrot est professeur de littérature à l'université Paris VIII.   Arguments - Ouvrage de référence

On ne sait rien, je ne saurai jamais rien: qui est le garçon à côté de moi? Que fait-il dans la journée? Comment est sa chambre? Que pense-t-il? Quelle est sa vie sexuelle? Petit col blanc et propre, mains fines, ongles longs.

Les notions de stéréotype, cliché, poncif, lieu commun, idée reçue, permettent d'étudier les interactions sociales, la relation des discours aux imaginaires sociaux et, plus largement, le rapport entre langage et société. Pourquoi la question des évidences partagées, des représentations collectives, des automatismes de langage se trouve-t-elle au centre des réflexions contemporaines ? Dans quelle mesure les perspectives d'analyse des sciences sociales, des études littéraires et des sciences du langage peuvent-elles se recouper ? Après avoir établi l'histoire des notions, le présent ouvrage montre comment le phénomène de la stéréotypie a été abordé par différentes disciplines : psychologie sociale, stylistique, sociocritique et théories de la lecture, sémantique, rhétorique et analyse du discours. Cette nouvelle édition a été entièrement mise à jour et enrichie de nombreuses notions telles que le prédiscours, la formule ou l'analyse du discours politique et médiatique.

Le Dictionnaire des idées reçues n'est pas un dictionnaire. Flaubert souhaitait "qu'une fois qu'on l'aurait lu on n'osât plus parler, de peur de dire naturellement une des phrases qui s'y trouvent". Le Dictionnaire n'expose pas seulement des idées reçues mais les expressions convenues d'idées reçues. Et, de cette ?uvre d'une vie, Flaubert se voulait absent: "Il faudrait que, dans tout le cours du livre, il n'y eût pas un mot de mon cru." Or rien de plus présent, rien de plus tangible ici que la formidable ironie de l'auteur pour la première fois mise en pleine lumière grâce à une édition fondée sur le manuscrit de travail de Flaubert, avec ses ratures et ses repentirs. Des notes nombreuses et riches restituent les références auxquelles s'en prend le Dictionnaire, complété comme il se doit par Le Catalogue des idées chic, celles-là mêmes qu'il est indispensable de posséder si l'on veut goûter toute la saveur de cette charge.