Sarko & Cie. La République des copains et des réseaux

Journaliste d'Investigation, Ian Hamel suit l'affaire Bettencourt pour Le Point et L'Agefi, quotidien de la finance à Lausanne. Parmi ses nombreuses enquêtes: Sarko et Cie, la République des copains et des réseaux (L'Archipel, 2011).

Que s'est-il passé le 9 janvier 2010 en fin d'après-midi ou en début de soirée au Moulin, une maison isolée de Vaux-sur-Morges, un village du canton de Vaud, en Suisse ? Catherine Ségalat, 66 ans, victime d'un malaise, s'est-elle fracassée le crâne en tombant dans les escaliers ou a-t-elle été tuée par son beau-fils, Laurent Ségalat, généticien français de renom ? Dès le départ, pour la police, comme pour la justice vaudoise, le scientifique est coupable. Selon le procureur général, Eric Cottier, Laurent Ségalat est même un homme particulièrement dangereux, à ne laisser en liberté sous aucun prétexte. Pourtant, il n'y a pas de mobile, pas d'arme du crime. Tous les témoignages sont unanimes, Catherine et Laurent s'aimaient comme une mère et son fils, ils ne se sont jamais disputés. D'ailleurs, le directeur de recherches au CNRS à Lyon ne se fâche jamais. Il n'élève pas non plus la voix. Acquitté le 1er juin 2012, Laurent Ségalat est condamné en appel en novembre 2012 à 16 ans de détention, après une audience qui n'a duré que cinq heures, sans entendre le moindre témoin et en interrogeant le scientifique moins de trois minutes. Le procureur général est allé jusqu'à redouter un acquittement, qui aurait risqué de coûter cher au canton de Vaud, Laurent Ségalat ne manquant pas de réclamer des dommages et intérêts pour ses deux ans et demi de détention. L'ouvrage s'appuie sur le travail des trois avocats de Laurent Ségalat (deux Suisses et un Français) et sur le témoignage de l'accusé. Le chercheur français n'a-t-il pas été victime d'une " présomption de culpabilité " ? Ce qui a fait dire à Charles-Henri Favrod, l'ancien directeur du Musée de la photographie de Lausanne, que dans cette affaire, " L'État de Vaud a fait Kafka dans sa culotte ". Toutefois, le rédacteur du livre conserve toute son indépendance. Il pose les questions qui dérangent, en particulier les multiples blessures de la victime, tout comme les éraflures sur le visage et le torse de Laurent Ségalat.

Résumé : Comment Bernard Tapie a-t-il pu empocher 403 millions d'euros grâce à un simulacre d'arbitrage dans l'affaire Adidas ? La Cour d'appel statuer sur le fond le litige opposant depuis plus de 20 ans l'homme d'affaires au Crédit Lyonnais. Mais la justice française ira-t-elle plus loin ? Depuis les rachats manqués des châteaux de Bokassa et du casino de Luc-sur-Mer, la faillite du Grand Dépôt et de Cour Assistance dans les années 70, Bernard Tapie n'a jamais cessé de piétiner la loi, bénéficiant des plus hautes protections. Mitterrand en a fait un ministre, Sarkozy un ami intime, alors que ce faux sauveur d'emplois fraude le fisc, ne gagne qu'en trichant. Mais Bernard Tapie n'est pas qu'un pilleur d'épaves. Il est intervenu pour faire libérer Francis Vanverberghe, dit Francis le Belge, l'une des figures du milieu marseillais. Quand il joue au théâtre, de mystérieux commanditaires achètent la majorité des places dans les salles de spectacles pour faire croire à son succès. Chaque fois qu'il reprend une entreprise, et plus récemment le quotidien La Provence, les grandes banques passent mystérieusement l'éponge sur leurs créances. Certains journalistes italiens n'hésitent pas à comparer le parcours de cet aventurier de la finance à celui de Silvio Berlusconi, qui traîne derrière lui une forte odeur de mafia. Un mot tabou en France, où l'on rechigne encore à évoquer les liens qui unissent la classe politique, les milieux d'affaires et le grand banditisme.

MYSTIFICATEUR : celui qui donne de la réalité une idée séduisante mais fausse (Le Petit Larousse). " J'ai rencontré Bernard Tapie pour la première fois le 12 avril 1986, le jour où il est devenu président de l'Olympique de Marseille. En janvier 1989, il a été élu député des Bouches-du-Rhône, et je suis devenu son attaché parlementaire. " Pendant vingt-cinq ans, j'ai agi dans son ombre. J'ai tout vécu, tout vu à ses côtés. Je me souviens de tout, comme si c'était hier. " Pour l'aider, j'ai manipulé. J'ai menti. J'ai même rédigé un livre pour le disculper dans l'affaire VA-OM. Certains seront peut-être surpris par mes révélations. Mais je n'ai rien voulu cacher du vrai Bernard Tapie. " M. F.