Faillite et universalité de la beauté, de l'Antiquité à notre contemporain

L'escarmouche est un hebdomadaire de huit pages, entièrement rédigé par le romancier et pamphlétaire Georges Darien, et illustré par Toulouse-Lautrec, Bonnard, Valloton, et d'autres artistes de renom. Quand le journal est lancé, en novembre 1893, la jeune IIIe République est secouée par les scandales, les attentats anarchistes, les opérations militaires douteuses, et la répression féroce des contestataires. Simultanément, les élections viennent de donner aux Républicains, modérés une majorité absolue à la Chambre, où, de leur côté, les socialistes font leur entrée. Ennemi des tièdes, Darien, pris entre l'ironie et la colère, frappera avec égal enthousiasme les uns et les autres, accusés de renier leurs idéaux.

Nous aimons le sucre, parce qu'il est raffiné. Nous aimons le sucre parce qu'il est raréfié. Nous aimons le sucre technique. Nous aimons le sucre qui éclot - fleur chimique. Nous aimons le sucre qui se détaille par petits paquets molletonnés. Nous aimons le sucre". Dans ce roman inclassable, d'un bout à l'autre mêlé aux vapeurs des psychotropes, le lecteur épousera la vie de XXX, un écrivain en quête de sens au sein d'un monde déstructuré.

Je veux comprendre. Comment l'on passe d'une naissance dorée, les fées penchées sur le berceau du fils de comte, futur comte, à la maison du mort maudit. La période qui sépare la mort de Gabriel de son enterrement, un moment suspendu que le hasard a voulu très long sera occupée à une seule obsession : révéler le noeud de cette histoire, de cet homme, de ce couple, retracer le cours d'une vie à l'envers, en partant de la fin. Mettre à jour cette foule de motifs imperceptibles que l'on résume par une lâche facilité du mot de destin, cette succession de hasards et d'événements qui a fait d'un homme à l'intelligence, à la culture et au talent rares, un vieillard pauvre, déchu et ruiné, mort dans la saleté. Je sais déjà que je ne pourrai démêler ce qui relève de la fatalité, de la malchance, de ses propres erreurs ou fautes. A qui veut remonter le temps, il faut devenir peintre, rendre avec des couleurs, des jeux d'ombres et de lumières, la complexité d'une personnalité qui ne se contentait pas d'être curieuse, qui était fascinante et vertigineuse - pour comprendre le passé d'un génie, d'un de ces esprits qui ajoutent de la lumière sur la scène et de la beauté dans le monde, dont l'âme comportait mille reflets sombres. Cette histoire tient de la tragédie.

Résumé : Si on en croit le milieu du cinéma et de la télévision, les "fils-de" ne sont pas aidés au cours de leur carrière ; les actrices ne trouvent plus de rôles après quarante ans ; les tournages sont toujours merveilleux ; les films ne bénéficient pas d'argent public ; le cinéma est une grande famille ; les acteurs sont fragiles. Nous avons soumis ces clichés à quatre processionnels. Leur première réaction fut un éclat de rire ; leur seconde fut ce livre, où ils ont accepté d'enthousiasme de nous livrer, non sans ironie, leur expérience directe des tournages. Le résultat, c'est la luzerne après le glyphosate : plus aucune mauvaise herbe ; seulement la vérité. Ce qu'ils disent des acteurs, des producteurs, du CNC, des montages financiers, des responsables de chaînes, et de tous ceux qui ont tait main basse sur le cinéma et la télévision, on ne l'a jamais lu auparavant.