Filles du verre

MANHATTAN 2017. LA TERRE EST PLUS QUE JAMAIS MALMENÉE PAR L'HOMME. POLLUTION, INTÉGRISME, TERRORISME ET PAUVRETÉ RAVAGENT LA PLANÈTE. DANS CE DÉCOR D'APOCALYPSE UN INSPECTEUR DE POLICE TRAQUE UN SERIAL KILLER QUI TUE DES ENFANTS EN LEUR ARRÊTANT LE COEUR DE SA MAIN. COMMENCE ALORS UN COMBAT CONTRE UN MAL QUI SEMBLE TROUVER SA SOURCE DANS LE PASSÉ, AU DÉBUT DES ANNÉES SOIXANTE, QUAND UN AGENT DU MOSSAD TRAQUAIT UN ANCIEN NAZI AU FIN FOND DE LA JUNGLE DU GUATEMALA...

Résumé : Dès l'annonce du diagnostic, j'ai atterri sur la planète Cancer. Les mots se sont mis à défiler dans mon champ lexical : carcinome mammaire invasif, triple négatif, grade 3, lésion de 16 millimètres. Mon imagination m'envoie sur la voie lactée pour redescendre aussitôt sur terre en entendant les notes funèbres du mot tumorectomie. Tumeur, je meurs ? Mon univers lexical vient de basculer dans une autre dimension. Seconde après seconde, elle laisse entrevoir ses mots incompréhensibles, inaccessibles, ses acronymes, ses scores, ses grades, ses stades, ses chiffres, ses mots couperet. Les jours passent. Entre vertige, force et désespoir. Je fais de l'ordre, je classe et je trie : il y a des mots que je décide de ne pas prononcer, d'autres que je choisis d'hurler, de chuchoter, de garder rien que pour moi. Il y a les mots des autres aussi. Ceux qui vous propulsent, avant même d'avoir commencé le moindre traitement, dans les rangs de l'armée de guerrières qui, avant toi, auront vaincu le cancer. Il y a des mots qui nourrissent, il y a ceux qui effraient. Il y a ceux qui t'élèvent et puis d'autres qui t'assomment. Au fil des jours, de nouveaux mots vont faire leur apparition : des mots qui expliquent, des mots qui rassurent, des mots qui mettent en lumière, des mots reflets de découvertes, des mots trucs et astuces, des mots porteurs d'espoir, des mots comme des fenêtres ouvertes sur d'autres possibles. Des mots, néanmoins, sans injonctions, comme des invitations. Des mots qui ont l'ambition de vous raconter une histoire, à la fois personnelle, collective et universelle. Bien des mots manqueront. Ce seront les vôtres, ceux que vous pourriez ajouter à la fin de cet ouvrage, pour faire grandir l'espoir, pour enrichir votre monde, pour que vous puissiez sentir qu'à côté des éléments que vous ne contrôlez pas, vous pouvez agir. Agir sans pour autant culpabiliser si vous ne le faites pas. Agir pour petit à petit accepter. Agir pour augmenter votre confort quotidien. Agir pour entrer en lien avec vos ressources innombrables et faire de ce voyage, une aventure unique. Sans aucune obligation de réussir, juste apprendre à "vivre avec" et faire de cette traversée, une expérience qui vous ressemble. Ce livre s'adresse à quiconque a mis pied dans cette réalité qu'est la traversée du cancer et à toute personne qui l'accompagne. Avec le soutien de la Fondation contre le cancer et de nombreux experts : oncologues, chirurgiens, psychologues, acuponcteurs, nutrithérapeutes, coiffeurs, hypnothérapeutes, massothérapeutes, neurologues, kinésithérapeutes, sexologues, yogathérapeutes, etc.

Résumé : 1870 et 1940 marquent deux coupures décisives dans l'histoire de la France politique. Entre ces deux dates se déploie la IIIe République (1870-1940) qui signifia l'enracinement de notre démocratie libérale. Comment l'adhésion massive d'un peuple si prompt à la guerre civile fut-elle alors possible ? A l'inverse, comment expliquer le désamour des années trente et la fin pathétique de ce régime ? Ce manuel associe le récit des faits à l'analyse des forces profondes, en prenant appui sur des travaux scientifiques récents et novateurs. Hantés par l'idée de déclin, pourquoi les Français d'aujourd'hui sont-ils parfois nostalgiques de ce temps-là ?

Résumé : D'où vient le totalitarisme et qu'est-ce qui constitue sa singularité, en Europe, au XXe siècle ? Quels liens les régimes totalitaires ont-ils entretenu avec les masses ? Pourquoi l'Italie, l'URSS et l'Allemagne ? Ce livre, ouvert aux travaux de recherche les plus récents, retrace la généalogie de régimes politiques inédits au XXe siècle, qualifiés de totalitaires. Il montre que l'inévitable comparaison entre trois situations historiques données dépasse la simple évidence des caractères communs pour mieux souligner les irréductibles divergences et toute la complexité du phénomène. Pourquoi à l'aube du XXIe siècle, le spectre du totalitarisme hante-t-il encore nos consciences ?