La Partition intérieure

Résumé : A 27 ans, Frédéric Beaune saute le pas : il quitte un travail confortable, les habitudes qui rassurent, Paris et sa frénésie qui endort, pour traverser l'Atlantique à bord de Kejadenn, un voilier habitable de 43 pieds. Durant deux mois, de Boston à la Trinité-sur-Mer en passant par les Açores, il tient un journal de bord. Mêlant avec brio descriptions des rigueurs imposées par la navigation et réflexions intimes, ce journal est une improbable bouée de mouillage au milieu de l'océan. Plein d'honnêteté et d'humilité, ce récit de voyage n'inhibe jamais le lecteur : en partageant sobrement ce qu'il a vécu, l'auteur invite tous ceux qui font de leurs rêves une patiente construction, à découvrir que garder le cap, c'est bientôt apercevoir la terre ferme. Frédéric Beaune est né en 1989 à Paris. Ancré pour toujours est son premier livre. Un récit à mettre entre toutes les mains, expertes ou non. Clémence, La Toute Petite Librairie, Paris

Résumé : Je pris la décision de foutre le camp un lundi de mars, alors que je flânais au cimetière de Vaugirard. Je circulais entre les tombes, mains en poche, lorsque je lus une épitaphe épargnée par l'usure : "Si tu ne peux plus prier, marche". Prier, ça faisait des années que je n'en étais plus capable. J'avais perdu la foi. Dieu avait enchanté mon enfance, puis déserté, sans donner ses raisons. Vingt ans, pensais-je, c'est l'âge des grandes aventures et des exploits physiques ! Je bouillonnais entre les murs de ma chambre de bonne, sentant mourir en moi le feu sacré de l'adolescence. Du haut de la montagne Sainte-Geneviève, je convoitais des sommets lointains. Partir à Jérusalem. Traverser l'Europe. Ce rêve était né dans le remugle d'une salle de classe. Il jaillissait à nouveau entre les murs d'un cimetière. Une pierre tombale m'avait soufflé l'idée. Il fallait partir. S. A. Après avoir visé Normal Sup et travaillé comme croque-mort, Samuel Adrian est parti à pied, sans cartes géographiques ni argent, de Paris à Jérusalem. Le Syndrome Tom Sawyer est son premier livre. Il est aussi l'auteur d'Une année sur la route (Equateurs, 2022). Vivre mieux aujourd'hui consiste à échapper aux développements du progrès ! C'est ce que Samuel Adrian nomme "le syndrome Tom Sawyer" . Sylvain TESSON PRIX DE LA TOISON D'OR DU LIVRE D'AVENTURE 2019 MENTION SPECIALE DU JURY

La grande réforme des retraites promise par Emmanuel Macron aura-t-elle lieu ? Tout indique que non... Et pourtant, quelle débauche d'énergie déployée par l'exécutif dans le sillage de la commission Delevoye ! Même voté en première lecture à l'Assemblée, le projet de loi semble mort-né. Covid 19 aidant, le report sine die est déjà assuré, malgré les dénégations de l'exécutif. Tout au plus la montagne accouchera-t-elle d'une souris. Mais comment se fait-il que la grande réforme du système de retraite, tant de fois annoncée, finisse toujours en queue de poisson ? Docteur en droit public et expert des retraites, Pierre-Edouard du Cray dévoile l'angle mort soigneusement ignoré par la plupart des spécialistes : l'unité du système de retraites est impossible en l'état parce que les régimes spéciaux et les régimes de droit commun obéissent à des logiques radicalement incompatibles : les premiers sont de nature statutaire quand les seconds sont de nature assurantielle. Ce court essai, techniquement précis, historiquement documenté et accessible au grand public, réalise le travail qui n'a jamais été accompli par les artisans des réformes successives. Il démontre que le préalable à toute véritable réforme structurelle du système de retraite est bel et bien la suppression des régimes spéciaux...

Résumé : "Le libéralisme a échoué ; non parce qu'il n'a pas été à la hauteur, mais parce qu'il est resté fidèle à lui-même. Il a échoué parce qu'il a réussi. Du fait que le libéralisme est devenu "plus pleinement lui-même" , du fait que sa logique interne est devenue plus évidente et ses contradictions internes plus manifestes, il a engendré des pathologies qui sont à la fois les déformations de ses prétentions et la concrétisation de l'idéologie qu'il porte. Une philosophie politique conçue pour favoriser une plus grande équité, pour défendre une mosaïque pluraliste de cultures et de croyances diverses, pour protéger la dignité humaine et, bien sûr, pour accroître la liberté, produit en réalité une inégalité titanesque, impose l'uniformité et l'homogénéité, favorise la dégradation matérielle et spirituelle et détruit la liberté. On peut mesurer son succès en voyant combien elle a réussi à accomplir l'opposé de ce que nous avons cru qu'elle accomplirait. Plutôt que de voir cette catastrophe qui s'amplifie comme une preuve de notre échec à nous situer à la hauteur des idéaux du libéralisme, nous devons en fait reconnaître clairement que les ruines qu'elle a produites sont les signes de son succès même. Réclamer des remèdes aux maladies du libéralisme en imposant plus de mesures libérales est exactement comme verser de l'essence sur un feu rageur. Cela ne ferait qu'approfondir la crise politique, sociale, économique et morale dans laquelle nous nous trouvons". - Patrick J. Deneen