Vive la crise ! Ou l'art de répéter (inlassablement) dans les médias qu'il est urgent de réformer (e

Résumé : Nice : ses palmiers, sa plage, sa promenade des Anglais, son huile d'olive... et son palais de justice rongé par les dérives de quelques magistrats. Depuis son arrivée en février 1999 au tribunal de grande instance de Nice, le procureur Eric de Montgolfier n'a cessé de dénoncer les multiples dévoiements de la justice niçoise au risque de susciter nombre d'inimitiés. Les pratiques qu'il a pu observer dans les salles d'audience semblent tenir plus de l'arrangement entre notables que de la stricte impartialité, sans parler de quelques magistrats peu soucieux de respecter les lois. Pourtant en septembre 2002, un rapport de l'Inspection générale des services judiciaires a estimé que la justice niçoise ne souffrait d'" aucun dysfonctionnement grave ". Selon les enquêteurs de l'IGSJ, les affaires enterrées, les manipulations occultes et les réseaux d'influence dénoncés par le procureur Montgolfier seraient de simples vues de l'esprit. Il était donc temps de mettre en lumière certaines " spécificités " de la justice niçoise et de s'interroger sur les personnalités qui sont censées la servir. Une Baie des affaires où plane une ambiance peu propice à un exercice serein de la justice. Enquête sur une ville où un juge peut être placé en garde à vue parce qu'il confond secret professionnel et engagement maçonnique ; où un avocat est mis en examen pour blanchiment ; où les tentatives de déstabilisation pullulent ; où un élu peut demander la tête d'un procureur ; où une inspection peut s'intéresser à tout sauf à ce qu'il faut inspecter ; où la notoriété d'un élu se mesure au nombre d'accusations portées contre lui... Et si, finalement, le seul tort d'Eric de Montgolfier était d'avoir raison ?

Depuis quelques années, une "nouvelle" droite agrégée autour d'un noyau d'intellectuels développe, en France, un discours de rejet, d'exclusion et parfois de haine. Sous prétexte de "briser des tabous" (refrain bien connu), ces "extrémistes" d'un nouveau genre, d'Alain Finkielkraut à Pierre André Taguieff S'acharnent quotidiennement ou presque, sur des cibles qui n'ont, elles, rien de nouveau. Ils réutilisent inlassablement les mêmes thèmes pour tenter de nous faire croire qu'ils peuvent apporter un semblant de nouveauté à travers leurs oukases déjà usées jusqu'à la corde. Pour ce faire, ils érigent parfois le mensonge, l'amalgame et la calomnie au rang de système de "pensée'. Ils n'hésitent d'ailleurs pas à intenter des procès en antisémitisme, curieusement rebaptisé"judéophobie', pour faire passer leur "idéologie'. Ces nouveaux"chiens de garde"du libéralisme, ont remplacé le raisonnement par l'incantation.Ce sont des apprentis sorciers. Il est grand temps de réagir."

Les journaux et magazines "de référence" publient régulièrement de longues exhortations à "réduire la dépense publique", et des anathèmes contre "la France des assistés". Mais depuis trente ans, ces mêmes publications sont littéralement gavées de millions d'euros d'aides publiques - qui ne servent à rien, puisque la presse écrite continue de s'enfoncer dans une crise structurelle. Mais qui représentent jusqu'à 12 % de leur chiffre d'affaires. Cette gabegie, documentée par de nombreux rapports, est de celles qui font généralement, pour les journalistes spécialisés dans la chasse à "l'assistanat" et aux "gaspillages", un scandale réussi. Or la révélation que le contribuable nantit la presse écrite de gigantesques subventions ne leur inspire aucun commentaire. Car ici, le silence est d'or. "

Le 28 février 2012, un cadre de La Poste se défenestre à Rennes. Il laisse une lettre où il raconte les insupportables pressions exercées par sa hiérarchie. Quelques jours plus tard, un autre employé du groupe se donne la mort, après avoir lui aussi rédigé une lettre accablante pour sa direction? qui déclare que ces suicides sont des cas isolés, sans lien avec un quelconque malaise au sein de l?entreprise? Pourtant, plus de 100 salariés du groupe se sont donné la mort depuis 2011, et la série noire continue? Pour comprendre ce qui arrive à La Poste, il fallait enquêter sur ce qu?elle est devenue. Dans ce livre, Sébastien Fontenelle raconte comment un service public cher au coeur des Français a été transformé en une entreprise exclusivement dédiée à la recherche du profit et de la rentabilité. Il raconte ainsi la planification par le gouvernement socialiste dans les années 1980, d?une "nécessaire" modernisation des PTT "qui ne peuvent plus ignorer les lois du marché" et ce qui s?ensuivit: la réforme de 1992 et la scission des PTT en deux entités distinctes et la création de France Telecom, le développement de l?activité bancaire au sein de La Poste (vente de produits financiers) les destructions d?emplois (plus de 70000 en dix ans, "un par heure"!), la fermeture massive de bureaux de poste, la précarisation des statuts (des CDD? d?une heure!), le développement de la sous-traitance, etc. On l?aura compris, La Poste est devenue en quelques années un laboratoire managérial où les salariés se retrouvent cyniquement sacrifiés sur l?autel de la rentabilité, payant au prix fort le démantèlement programmé d?un grand service public.