Une histoire personnelle de la Ve République

La société politique possède le privilège d'élaborer les projets collectifs, de fabriquer l'espoir, de donner un sens et une perspective à l'évolution de la société. Elle n'y réussit pas toujours: l'espérance et la ferveur ne se décrètent pas. Les débuts de la Ve République ont cependant permis au général De Gaulles de bâtir les institutions et de mener le décolonisaton à son terme. La sortie de la crise économique, la résorption du chômage et la construction de l'Europe constituent des objectifs de taille comparable pour la nouvelle société politique.

Jusqu'à présent, la mythologie gaullienne éclipse rayonnement de la mythologie mitterrandienne. La confrontation des résultats réduit cependant l'écart des images. Ce sont, bien entendu, les prochaines et ultimes années de la seconde présidence socialiste qui permettront - ou non - au Politique de laisser une trace comparable à la marque du Général. Charles de Gaulle a réussi sa sortie de l'Histoire sur un dernier coup de théâtre, sur une rupture finale. François Mitterrand, pour demeurer fidèle à lui-même et à ses principes, doit achever son mandat en Président-Patriarche d'une société démocratique. Peut-être alors constatera-t-on qu'entre le Général - cet homme de droite qui ne fut pas un conservateur - et le Politique - cet homme de gauche qui n'est pas un rêveur - s'établit une forme de correspondance, Charles de Gaulle symbolisant la fin de l'épopée et François Mitterrand incarnant la fin de l'utopie."

L'affrontement des urnes est plus complexe qu'on ne croit. Il ne s'y joue pas seulement l'ancestrale querelle de la droite et de la gauche, mais un combat bien plus original: celui de la politique réelle contre la politique imaginaire. Celle-ci n'est pas sans armes. Elle s'appuie sur les peurs et les crises, sur les dérèglements et les déracinements. Elle manipule les préjugés et les émotions, les contresens et les subjectivités. Elle aspire au rejet de la politique, qu'elle entretient de son mieux puisqu'elle en est la seule bénéficiaire. Elle alimente le mythe de la présidence absolue, aliénante pour la République. Elle diffame le personnel politique, présenté comme tout entier corrompu, au mépris de la vérité et de la démocratie. Elle récupère de son mieux les complaisances et les vulnérabilités de la télévision. Elle dénonce et elle enterre les idéologies. Elle crie, elle hurle à la trahison des élites qui incarnent à ses yeux l'arrogance du pouvoir. Elle feint de croire à la permanence de la république gaullienne, c'est-à-dire à l'existence d'une politique figée pour l'éternité et incapable de comprendre les aspirations nouvelles des Français. Enfin, elle mobilise contre le péril que l'Europe ferait courir à la nation, choisissant d'ignorer que la construction de l'Union est seule à même de nous garantir un rôle sur l'échiquier international de demain. Mais, pour illusoires qu'ils soient les mythes ont leur force. Et la politique réelle n'exorcisera les fantasmes de la politique imaginaire qu'à condition de fournir aux électeurs des réponses et des orientations bien concrètes. A condition, aussi, de renouer avec l'espoir.