Impact géopolitique de la guerre en Ukraine

Résumé : Revenir sur l'histoire du fascisme nous permet de comprendre le fascisme dans l'Histoire. Le fascisme puise certainement ses origines et son incubation dès la Révolution Française. Ce "fascisme à la française" s'est d'abord organisé contre l'égalité et de citoyenneté ; il est consubstantiel à la République, il se nourrit d'elle pour mieux la combattre. Ceci explique en partie la singularité du poids du Rassemblement National aujourd'hui Pendant deux cent ans, ce courant est en réalité réaction en mouvement perpétuel, multiforme. Tel Janus, il épouse la volonté populaire de changement pour la canaliser dans un conservatisme radical. Malgré de multiples variantes, le fascisme représente une constante historique : celle d'être le recours du capitalisme pour maintenir son mode de domination. La brutalité et la voracité du nouvel âge capitalisme envers les êtres humains et les écosystèmes, s'illustre aussi par les atteintes aux droits démocratiques élémentaires, à la libre délibération collective, à la souveraineté populaire et au mouvement social. La démocratie est de plus en plus considérée comme un luxe et une entrave pourl'oligarchie. L'extrême droite prospère alors et obtient des conquêtes politiques. Fascisme en Inde, fascisme en Hongrie, fascisme en Turquie, fascisme au Etats-Unis et là on l'on ne devrait pas le rencontrer, fascisme suprémaciste en Israelavec le renversement du paradigme historique sur la question du génocide palestinien. Le fond de l'ère effraie et le vent est mauvais. Si l'individualisme est le fruit de la bombe à fragmentation libérale, le racisme, lui est le poison qui permet la division artificielle au sein du peuple. Les bouleversements géopolitiques, les problèmes de redistribution sociale sont d'autant aubaines pour le fascisme face à la gauche qui peine à formuler une alternative solidaires et égalitaires face au désordre du monde.

Cet ouvrage examine les impacts géopolitiques de la guerre à Gaza en replaçant la question palestinienne dans sa profondeur historique, depuis l'effondrement de l'Empire ottoman jusqu'aux accords d'Abraham. Il analyse la centralité de cette cause dans le monde arabe, la politique israélienne de colonisation et les violations du droit international dénoncées par de nombreuses ONG. Il met en lumière l'impuissance des institutions internationales, le soutien indéfectible des grandes puissances à Israël, et la montée d'une mobilisation mondiale portée notamment par la jeunesse. A travers cette guerre, c'est une nouvelle donne géopolitique du Moyen-Orient qui se dessine, marquée par l'effacement des principes universels de droit.

Réédités pour la première fois depuis leur parution en 1958, ces Mémoires du maréchal Montgomery racontent l'ensemble de sa carrière militaire, depuis ses débuts dans l'armée coloniale en Inde jusqu'à la victoire contre le nazisme et l'entrée dans la guerre froide. C'est pendant la retraite de Dunkerque que son génie militaire se révèle dans toute sa dimension, avant que ses campagnes victorieuses en Afrique du Nord puis en Italie ne lui assurent la postérité. La fin de sa carrière fut plus contrastée, "Monty" ne parvenant pas à s'imposer dans les méandres politiques d'après-guerre. D'une franchise confinant parfois à la brutalité, ce récit dévoile un officier orgueilleux, plus proche de ses hommes que des hautes sphères politiques et militaires. Il valut à son auteur de se brouiller avec Eisenhower, accusé d'avoir inutilement prolongé la guerre d'une année. C'est aussi dans ces Mémoires que le maréchal Montgomery a exposé sa conception du leadership, texte aujourd'hui encore lu et enseigné dans les écoles militaires du monde entier.

Il fallait sans doute le recul des ans, et celui de l'observateur étranger, fin connaisseur de la France, pour obtenir tant d'informations inédites et produire une biographie de François Mitterrand qui fasse à ce point référence. Correspondant de la BBC à Paris pendant les années Mitterrand, Philip Short brosse le portait d'un homme aux talents et défauts exceptionnels, un esthète machiavélien qui pendant ses deux mandats a conduit la France dans la modernité. Homme de contradictions, il fut à la fois leader d'un mouvement de résistance et décoré par Vichy ; jeune parlementaire conservateur, il devint le leader incontesté de la Gauche unie. Imposant les communistes au gouvernement, il fut le fossoyeur du PCF. Féroce opposant à De Gaulle et à la constitution de la Ve République, il sut à merveille user du système institutionnel et s'inscrire dans une forme d'héritage gaullien? Tout cela en arrivant à gérer une vie privée extraordinairement compliquée. Biographe réputé, toujours à bonne distance de son sujet, Philip Short apporte de nombreux détails inédits sur sa gestion des " deux familles ", ses maîtresses, son rapport ambigu à l'argent et aux amis riches. Grâce aux archives américaines et britanniques, il dévoile également de nombreux épisodes jusqu'ici inédits de ses relations avec Reagan, Thatcher, Kohl, Gorbatchev? Cette biographie menée d'une plume alerte a été saluée par la presse anglo-saxonne et s'impose déjà comme une référence.