Le Nouveau Magazine Littéraire N° 27, mars 2020 : William Shakespeare. Le tragédien du XXIe siècle

Dans les yeux de Nicolas, un appétit féroce qui se nourrit d'action, de puissance. Mais derrière l'évidence d'un désir incandescent, il faut lire plusieurs histoires. Celle d'un enfant d'immigrés, d'un cadet rebelle et chahuteur. L'histoire, faite de succès fulgurants et de revers foudroyants, d'un seigneur de la guerre qu'anime une indomptable volonté de revanche. L'histoire violente et passionnelle d'un fils de Jacques Chirac, le monarque républicain. L'histoire haletante du premier des ministres de l'Intérieur qui, en utilisant les médias, a dominé le sentiment d'insécurité en même temps que tous ses rivaux. L'histoire, enfin, d'une quête ardente de la magistrature suprême. L'élévation vers le pouvoir élyséen est une ascèse personnelle, un effort sur soi et contre les autres qui frôle la folie. Nicolas Sarkozy, à l'instar des quelques prétendants qui comptent, ne doit vivre que pour ça et ne penser qu'à ça ; imposer, au besoin avec violence, son autorité, combattre les ennemis, mais aussi surmonter ses faiblesses, sa vanité comme son arrogance, et surtout proposer un projet pour la France. Dans les yeux de Nicolas, les Français ont déjà commencé à décrypter ces vérités d'un homme, dont ils se demandent s'il peut être l'homme d'Etat de demain. Un candidat à l'Elysée n'échappe pas à la relecture de sa vie, revue ici par quarante personnalités amies, distantes ou hostiles, qui commentent des instantanés de son cheminement de funambule. Entre sommet et abîme.

C'est l'histoire d'un homme exceptionnel... qui s'est exceptionnellement planté ! Succédant à de Gaulle, mais exerçant souvent le pouvoir comme Néron en son temps à Rome, Emmanuel Macron est fulgurant dans la conquête, incertain puis catastrophique dans l'exercice du pouvoir. Tout-puissant, comme ses prédécesseurs, pendant son premier mandat, il dérive ensuite au gré des événements dans un narcissisme aigu dont témoigne la dissolution de l'été 2024. Le règne du "en même temps" se transforme en chaos institutionnalisé. Les auteurs révèlent ainsi les coulisses de l'affrontement incessant avec le chef du premier syndicat de France, Laurent Berger, comme celles de la confrontation musclée avec François Bayrou, qui va l'amener à Matignon entre persuasion et chantage ! Ils montrent aussi comment ce président, enfermé à l'Elysée, fâché avec la plupart de ses anciens ministres, a constamment écarté tous ceux qui auraient pu l'aider à reprendre le contrôle de la situation. Jusqu'où ira cette descente aux enfers ? et celle de la France ? Nicolas Domenach, chroniqueur politique, est éditorialiste à Challenges et à LCI. Il a travaillé pour de nombreux médias, dont Canal + et Marianne, où il a été directeur adjoint de la rédaction. Maurice Szafran est éditorialiste à Challenges et intervient sur BFM. Il est cofondateur de l'hebdomadaire Marianne. Ensemble, ils ont écrit de nombreux ouvrages qui ont été des succès.

La veille de l'attaque cérébrale qui lui fut fatale, le cardinal Decourtray recevait encore Nicolas Domenach et Maurice Szafran. Ensemble, ils préparaient un livre-entretien, le bilan d'une vie tout entière consacrée à Dieu et aux hommes. Ce Testament inachevé est le résultat d'un travail interrompu en cours d'élaboration. Certains thèmes n'ont pu être abordés, d'autres sont à peine ébauchés. Mais il est cependant indispensable de publier ce texte. Parce que l'archevêque de Lyon avait eu le temps d'en dire beaucoup, sur son itinéraire personnel et sur les grandes préoccupations de l'époque. Après Auschwitz, après l'extermination du peuple cambodgien, après les récents massacres en Bosnie, au Rwanda, croire en Dieu a-t-il encore un sens ? Personnage-clé de la réconciliation judéo-chrétienne, le cardinal Decourtray voulait coûte que coûte comprendre les racines d'un antisémitisme souvent meurtrier. Amour, sexualité, surpopulation, régulation des naissances, lutte contre le sida : sur tous ces sujets de société, il défend, dans ce livre, les positions de l'Eglise et du pape Jean-Paul II. Un document exceptionnel.

Né il y a cent ans, mort il y a dix ans, l'auteur de L'Archipel du Goulag est l'un de ceux qui, au XXe siècle, ont le plus incarné la littérature comme résistance fondamentale : ce qui lui a permis de survivre au bagne, de ne pas céder aux diktats et aux tentations du pouvoir soviétique, mais aussi de ne pas s'aveugler sur l'Occident. Le dissident et les débats idéologiques qu'il a pu susciter ont parfois eu tendance à éclipser l'immense écrivain, qui ne s'est pas seulement consacré au Goulag. Il est temps aujourd'hui d'embrasser une écriture majeure, par-delà les cribles politiques.