Martin Bormann. L'homme de confiance d'Hitler

Pervers impuissant ? Sadomasochiste ? Tyran narcissique ? Homosexuel refoulé comme l'avancent certains historiens ? Que sait-on au juste de la vie sentimentale d'un homme responsable de la mort de millions d'autres ? Et que peut-elle nous apprendre sur son rouvre de destruction ? Ainsi, ses relations avec sa camarade de parti Jenny Haug, puis avec Friedelind Wagner. Unity Mitford ou Maria Reiter visaient-elles seulement le commerce intime ? Quant à Winifred Wagner et Leni Riefenstahl. à défaut de lui avoir apporté la plénitude amoureuse, n'auront-elles pas contribue à son ascension en répondant à son dévorant besoin d'admiration De la passion funeste d'Hitler pour sa nièce Geli Raubal. poussée au suicide à 23 ans, à son mariage tardif avec Eva Braun. François Delpla autopsie une vie amoureuse qui aurait pu être très ordinaire si elle n'avait été si chaste. Il étudie ces relations tantôt séparément tantôt simultanément, sans jamais omettre leur contexte politique.

Résumé : Juin 1940 : pour Hitler, la réussite totale est à portée de main. Pourtant, au bord du triomphe, il trébuche. Il va connaître encore d'autres succès mais ne rattrapera plus jamais la victoire. La compréhension de ce moment, crucial entre tous, de l'histoire contemporaine, est entravée par des préjugés vivaces. L'immobilisme de la drôle de guerre résulterait de l'embarras du dictateur allemands et le général von Manstein lui aurait, par son plan d'attaque sur Sedan, enlevé une épine du pied. L'Angleterre aurait été plus décidée à le combattre que la France. Paul Reynaud et de Gaulle auraient fait équipe jusqu'à la mi-juin, puis Churchill aurait ouvert sans difficultés au dernier nommé les micros de la BBC. A Montoire, Hitler se serait adressé à Pétain de manière déférente, comme il sied à un caporal comparaissant devant un maréchal... Cet ouvrage montre la fausseté de ces affirmations et de beaucoup d'autres, couramment admises. Il résume une quinzaine d'années de recherches, dont les résultats ont été exposés dans un grand nombre de livres et d'articles, et récemment sanctionnés par la soutenance d'une thèse en Sorbonne. En fait, Hitler savait fort bien ce qu'il voulait ; il mettait en ?uvre, pour l'obtenir, un immense talent stratégique, et le mérite de Churchill dans la mise en échec de ses plans, est beaucoup plus considérable qu'on ne pense. Le nazisme et la Seconde Guerre mondiale tiennent, encore aujourd'hui, une place importante dans les débats politiques et militaires. Il est d'autant plus important de mettre en lumière les vraies responsabilités, comme les vrais enjeux.

Cette nouvelle édition augmentée comble une lacune dans la connaissance des rapports entre Churchill et les dirigeants français en 1940. On suit pas à pas les efforts du Vieux Lion pour faire prévaloir des deux côtés de la Manche (et, quand cela ne suffit plus, de l'Atlantique) une réplique à la hauteur du défi hitlérien. Les portraits de Daladier, Reynaud, Gamelin, Weygand et quelques autres en sortent largement renouvelés. François Delpla dévoile aussi ce qui a été longtemps caché : la persistance dans le ministère Churchill d'un puissant parti anglais de l'armistice. Pour la première fois mis en valeur d'une manière particulièrement forte, ce fait incontestable éclaire, par contrecoup, puissamment la personnalité hors norme de Churchill, sa solitude et son rôle décisif dans ces jours dramatiques. Un ouvrage passionnant, haletant même, nous faisant revivre heure par heure le combat de Churchill y compris du côté anglais. Une saisissante galerie de portraits.

S'il ne fait plus aucun doute que le régime de Vichy était demandeur d'une collaboration avec l'occupant, l'implication personnelle de Hitler dans cette relation a été largement occultée par les historiens. Or, comme le prouvent ses Propos, il était obsédé par cette France vaincue rapidement. Une conquête encombrante mais dont il avait un besoin vital pour nourrir l'effort de guerre allemand : il s'agissait de la contrôler avec peu de personnel, de la mettre au travail et de la piller, en tendant la corde à l'extrême sans la casser. Biographe de Hitler, François Delpla se concentre ici sur la relation particulière entre les deux hommes, détaillant le rôle paradoxal du Führer dans le maintien de Pétain, contre vents et marées, le maréchal s'étant mué en professeur de résignation. La correspondance de Hitler avec le maréchal, les comptes rendus de ses rencontres avec lui, Laval et Darlan, les directives données à Abetz et à d'autres intermédiaires sont passés au crible à partir de sources en grande partie nouvelles. L'auteur les inscrit dans une perspective de longue durée en considérant la place de la France dans le projet nazi et les moyens mis en oeuvre dès 1933 pour la soumettre définitivement. Quant à Pétain, plus soucieux d'honneur et d'intérêt national qu'on ne le dit souvent, il se débat avec impuissance dans les pièges et les ruses d'un homme à tous égards plus fort que lui. Une vision scientifique renouvelée non seulement de la France des "années noires" , mais de Hitler et du IIIe Reich. Ancien élève de l'Ecole normale supérieure, docteur en histoire et habilité à diriger des recherches, François Delplaétudie depuis trente ans le Troisième Reich et la Seconde Guerre mondiale. Il a publié une biographie de Hitler (Grasset, 1999) et la première édition scientifique de ses Propos intimes et politiques (Nouveau Monde éditions, 2018).