Habiter les ruines. Transformer - Réinventer

L'essor du Web a mis à la portée de tous la possibilité de prendre la parole sur le discours des marques en pastichant leurs pubs. Les internautes en verve, farceurs ou critiques, persiflent le sexisme ou le marketing de l'innovation technologique. Les logos et campagnes célèbres partent en vrille : le Bibendum Michelin honore son concurrent, le clown de MacDo entreprend d'allaiter, Prozac lance un paquet de lessive. La politique, bien entendu, constitue une cible de choix. Il n'est pas une seule campagne qui ne soit épargnée. Dans cette sphère sous haute surveillance, une petite phrase et, mieux, un scandale de l'ampleur de l'affaire Cahuzac ou des Panama Papers sonnent l'heure de la récré : des gerbes de caricatures fleurissent alors sur la Toile, quasi en temps réel. Utilisé avec talent par les groupes de résistance culturelle et certaines ONG telle Greenpeace, le détournement s'avère un puissant moyen de pression sur les agissements des pétroliers, constructeurs automobiles, multinationales de l'agroalimentaire, de la mode ou de la restauration rapide. Images choc et ton offensif, humour décalé et sarcastique : il s'agit de dénoncer des pratiques jugées moralement réprouvables, écologiquement irresponsables, anti-citoyennes, discriminatoires. Le procédé se révèle parfois redoutablement efficace.

Un abri de jardin, un cabanon, un petit garage. une maison ouvrière, une étable, un entrepôt. un débarras, un hangar, deux granges, un atelier de menuiserie, un pavillon des années 1960, une cabane de vignes... L'inventaire des projets présentés constitue un ensemble suffisamment hétéroclite pour révéler le potentiel considérable des bâtiments modestes. vivier quasi inépuisable d'opportunités d'habiter, mais souvent laissés pour compte au profit d'une construction neuve. Que les qualités de ces constructions familières. mises en oeuvre selon les pratiques communes de leur époque. ne sautent pas immédiatement aux yeux n'induit pas qu'elles en soient dénuées. Et tel est le propos de l'ouvrage: rappeler qu'elles sont dignes d'attention en établissant qu'il s'avère à plusieurs égards hautement profitable de les investir: signaler qu'il s'agit d'une alternative apte à générer autant, sinon davantage. de qualités et de plaisir d'habiter que ce qu'offrirait un bâtiment neuf à budget équivalent. Loin de brider l'inventivité, reconvertir et réhabiliter ces bâtiments courants engendre des solutions nouvelles comme en témoignent les caractéristiques des projets réunis ici: une cuisine en double hauteur traversée par une passerelle desservant une partie du niveau supérieur. un plan sans distribution connecté à un jardin d'hiver aussi grand que la surface chauffée. le regroupement de l'essentiel des fonctions de l'habitation dans un cube. des espaces qui se plient et s'étirent entre 1,20 m et 4,50 m de hauteur, une cabine de douche suspendue dans la cage d'escalier, etc. Composer avec un volume existant engage dans une dynamique qui questionne les modèles standards. délaisse le convenu pour l'inattendu. résiste à l'ordinaire pour explorer le hors-norme, une notion traditionnellement associée à l'habitat de luxe. Au-delà, à l'échelle de la ville et d'un point de vue environnemental. ce recyclage participe bien entendu à l'économie des ressources. de même qu'il préserve de l'étalement urbain et de ses effets.

Cette édition est la compilation des tomes 1 et 2 d'Archi pas chère, 20 maisons d'aujourd'hui à 100 000 €. L'ouvrage propose d'ouvrir le grand public à l'architecture contemporaine et de découvrir une série d'expériences de propriétaires avec leur architecte dans la réalisation de projets de maisons individuelles aux budgets limités. Contrairement à une idée reçue persistante. faire appel à un architecte pour construire sa maison n'est pas réservé à la frange la plus fortunée de la population. Nombre d'architectes sont aptes à réaliser des projets originaux, dignes et respectueux de leurs clients avec des budgets similaires. voire moindres, à ceux qui sont alloués aux constructeurs pour bâtir leurs maisons types. Mais au-delà de la question du coût, le propos de ce recueil consiste à souligner qu'à budgets équivalents, certains architectes construisent "mieux", assurant une réflexion plus vive et témoignant d'une sensibilité plus aiguisée face aux attentes des futurs habitants d'une part. à l'égard du site dans lequel s'inscrit le bâtiment d'autre part, son terrain et son environnement. Il résulte de ces préoccupations des maisons pourvues de nombreuses qualités dans leurs relations avec l'extérieur, dans les usages que suscitent leurs plans. dans leur fonctionnement en intelligence avec le climat - et plus généralement dans la manière d'habiter. C'est ce qu'établissent les 40 réalisations aux caractéristiques diverses présentées ici, une sélection commentée et complétée chaque fois d'un descriptif complet du montant des travaux effectués.

Résumé : La transition énergétique exhorte à ne plus démolir pour reconstruire. Dans ce contexte, Ré : habiter examine différentes manières d'intervenir autrement sur les bâtiments existants dégradés, désaffectés, promis à la démolition : habitat ou équipement, hangar, grange, garage, bunker... La vingtaine d'interventions internationales sélectionnées esquissent une approche sensible et pragmatique de l'enjeu environnemental, moins technologique, plus inventive, hautement profitable à l'architecture. La posture adoptée relève davantage de la valorisation et de la réutilisation que de la réhabilitation ou de la rénovation. Au lieu de soumettre l'existant à leur projet, autrement dit d'en émousser la singularité et d'en ignorer le potentiel, les concepteurs procèdent à l'inverse. Les caractéristiques du site sont considérées comme une ressource, des éléments à exploiter plutôt qu'à conformer. Elles orientent et nourrissent les choix, infusent l'intervention. Travailler ainsi "avec" le bâtiment plutôt que "contre", et parfois avec les habitants, produit des solutions hors normes. L'intervention est visible, les usages antérieurs du bâtiment lisibles ; le procédé inscrit le projet dans une histoire en cours lui conférant une part d'inachevé, l'espace n'est pas prédéfini, il reste ouvert, flexible, réversible en termes d'usage, appropriable pour des utilisations futures variées.