Une brève histoire de la photographie

Cet ouvrage, résultat de quinze années d'enquêtes, aborde aussi bien la formation des lobbyistes que les scandales médiatisés. Il souhaite, en cinq temps, dépassionner le débat en apportant des réponses aux questions que se posent les journalistes, les hommes politiques ou les citoyens : "combien sont-ils ?", "sont-ils influents ?", etc. Les cinq temps de l'ouvrage suivent la progression de l'invention du lobbying en France. Le premier revient sur la fabrication d'un problème autour du lobbying dans la vie politique française et explique comment l'équation lobbying/corruption a été inventée. Le deuxième temps permet de comprendre comment les français ont été amenés à parler d'histoires de lobbying alors que le mot ne renvoyait qu'à des phénomènes américains avant les années 1950. Cette conversion ne signifie pas que le lobbying soit admis. Au contraire, le plus souvent, il irrite, énerve et alimente la critique du système politique. Les troisième et quatrième temps portent sur les lobbyistes eux-mêmes et présentent les résultats obtenus grâce aux enquêtes menées sur 717 lobbyistes et 155 cabinets conseil. Cette approche permet de comprendre comment le lobbying est devenu un marché dans la vie politique et comment ces professionnels se concurrencent et s'opposent. Enfin, le dernier temps se confronte à la question la plus difficile : en quoi les lobbyistes sont-ils influents ? A l'heure où la France se dote de la première loi se donnant comme objectif de réguler le lobbying, cet ouvrage apporte un éclairage nouveau sur ce phénomène qui n'a, à ce jour, jamais fait l'objet de telles enquêtes.

Les addictions sont multiples. Facilement stigmatisées si elles associent un produit défendu ou transgressif avec une marginalité sociale, elles passent plus inaperçues lorsqu'elles se nouent à une activité légitime. Dans l'espace de travail, chez ceux qui sont intégrés, elles deviennent moins visibles et parfois insoupçonnables. Sont-elles pour autant sans risques individuel ou collectif, sans régulation nécessaire, sans interrogation sur le travail lui-même ?

La prévention paraît indispensable et incontestable. Une polémique récente autour d?un projet de loi sur la délinquance ainsi que divers rapports de synthèse (comme ceux de l?Inserm) ont montré que la notionde " prédictivité " d?un comportement pathologique ou déviant était sujette à caution. La psychiatrie n?est pas une science dure donc permettant une prédictivité raisonnable. Les sciences sociales non plus. Ainsi des maltraités ne seront pas automatiquement des maltraitants, même s?ils seront plus vulnérables dont susceptibles d?être accompagnés. Les confusions créées par ces polémiques obligent à distinguer les justifications scientifiques, sociales et pratiques de toute prévention. La prévention n?est-elle pas complexe car relevant de ce triple niveau ? N?est-elle pas aléatoire car agissant sur des variables limitées ? N?est-elle pas à encadrer de précautions scientifiques et éthiques ? VST veut contribuer à ces clarifications.

La problématique du deux-roues motorisé dans le domaine de la sécurité routière reste majeure du fait du taux et de la gravité de l'accidentalité de cette catégorie d'usagers sur les routes. Il est donc nécessaire de poursuivre la recherche pour dégager des solutions permettant d'améliorer/prévenir leur sécurité à tous les niveaux. Les actions à conduire peuvent aussi bien concerner les trois grandes composantes du système, à savoir : l'homme, le véhicule et l'environnement que leurs interactions. Cet ouvrage recense les principales études et recherches terminées ou en cours de ces dernières années concernant le deux-roues motorisé. Une action intitulée "COSMOS" (COnnaissances Scientifiques pour les MOtocycleS) a été créée en 2015 afin de fédérer et animer la diffusion de connaissances scientifiques et techniques sur toutes problématiques afférentes aux deux-roues motorisés et à leur sécurité.