Notre site web sera en maintenance ce mardi 3 février après-midi. Les commandes enregistrées ne subirons pas de retard de traitement.
Peut-on penser l'astrologie : science ou voyance ?
Collot Edouard ; Kunth Daniel
POMMIER
20,00 €
Épuisé
EAN :9782746500754
Que se passe-t-il dans la tête d'un astrophysicien, rompu à la rigueur des sciences exactes, et d'un psychiatre, fin connaisseur de l'âme humaine, lorsqu'ils se penchent sur les prédictions d'un astrologue ? Ce livre est le fruit de leurs interrogations et de leurs recherches. L'astrologie a une longue histoire, qui l'a progressivement séparée de l'astronomie. Néanmoins, elle a suscité - et suscite toujours - l'intérêt de psychologues tels que Freud ou Jung, qui invitent à une analyse psychologique du phénomène astrologique. Une première approche de l'astrologie consiste à l'appréhender par les sciences de la nature. Comment les scientifiques voient-ils les méthodes et les techniques astrologiques ? Que reste-t-il aujourd'hui du ciel de l'astrologue face à l'univers des astrophysiciens ? En bref, peut-on fonder l'astrologie dans le cadre des sciences exactes ? Cette hypothèse semble totalement invraisemblable aux astrophysiciens. Une seconde méthode consiste à étudier l'astrologie par le biais des sciences de l'homme. Sans doute plus fructueuse que la précédente, cette méthode permet de s'interroger sur les états de la conscience, sur la télépathie ou sur la voyance, intégrant ainsi l'astrologie dans un champ humain nettement plus large. Un nouveau champ d'interrogations et d'hypothèses s'ouvre alors : lorsqu'il voit juste, l'astrologue lit-il ce qui est " écrit dans le ciel ", ou bien exerce-t-il - avec beaucoup de talent - ses capacités intuitives ?
Ce livre n'est pas le fruit d'une simple rencontre de circonstance. Il résulte des très nombreux échanges noués dans la durée par un psychiatre psychothérapeute et un anthropologue du chamanisme, qui privilégie une approche de terrain basée sur l'empathie et l'interaction afin de mieux comprendre l'efficacité symbolique des rituels. Un constat a en particulier frappé les auteurs : les turbulences de la modernité et l'évolution des sociétés n'ont pas totalement fait disparaître les racines fondamentales d'Homo sapiens. L'approche comparative des cures chamaniques et thérapeutiques révèle certaines aspirations profondes de l'homme, et plus particulièrement montre que la maladie est indissociable de la présence d'un invisible. Construite à partir de la demande de soins cette étude témoigne en définitive de l'universalité des liens unissant l'Homme au vivant, à l'harmonie et au sacré. Cet ouvrage d'adresse aux psychiatres, psychologues, psychothérapeutes, anthropologues et à toute personne qui se questionne sur l'acte thérapeutique.
Une investigation méthodique dans une démarche d'histoire globale étudiant les différentes facettes de l'établissement : un audit à l'échelle de deux siècles d'existence.
Depuis les années 1970, la molécule d'ADN était considérée comme l'unique support de l'hérédité, mais ce cadre conceptuel est peut-être devenu trop étroit. Car depuis que les chercheurs étudient les mécanismes moléculaires qui modulent l'expression du patrimoine génétique en fonction du contexte, ils vont de surprise en surprise. Ainsi, notre environnement au sens large, nos comportements entre autres provoquent de façon pérenne des modifications "épigénétiques". Des modifications aux répercussions sociétales potentiellement considérables...
Défendre l?environnement revient-il à défendre notre bonheur? Quelques pays ouvrent la voie ? Costa Rica, Bhoutan ? avec des programmes de développement novateurs. Il n?empêche, le tableau reste sombre: l?homme est déjà sévèrement séparé de la nature et il existe un clivage immense entre pays riches et pays pauvres. Les conséquences de ce double constat: émergence de nouvelles maladies ainsi que de nouvelles sources d?insécurité pourraient en être les premiers symptômes. Cet ouvrage offre une synthèse claire, remarquablement documentée, de l?interaction entre le bonheur humain et l?environnement. Il témoigne de l?importance pour l?homme des satisfactions émotionnelles et spirituelles qu?il éprouve au travers de l?expérience de son appartenance au monde naturel.
Philosophe, membre de l'Académie française, professeur à Stanford University, Michel Serres est l'auteur de très nombreux essais dont, notamment, la série des Hermès (Minuit), Les Cinq Sens (Grasset), Le Tiers-Instruit (Bourin), La Légende des Anges (Flammarion) et plus récemment Hominescence et En amour sommes-nous des bêtes? (Le Pommier).
Le pari de cet ouvrage jubilatoire : montrer que les citations, ces expressions figées dans le marbre, parfois énigmatiques, qu'on manie sans trop y penser, sont en fait un moyen simple et agréable d'aborder l'extraordinaire histoire des sciences qui a, directement ou indirectement, façonné nos sociétés. Du célébrissime "Eurêka !" d'Archimède au provocateur "Personne ne comprend la mécanique quantique" de Richard Feynman en passant par le "Si j'ai vu plus loin, c'est en me juchant sur les épaules de géants" de Newton et le "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme" de Lavoisier, l'ensemble forme, en effet, une petite histoire des sciences, aussi originale qu'accessible. Au fil de citations célèbres mais aussi de citations insolites (qui gagnent à être connues !), vous découvrirez toute la richesse de la pensée qu'elles recèlent. Car la science est humaine, avant tout !