Paris. Aux noms des femmes

Résumé : Les textes qui composent cet ouvrage sont construits autour de six mots de passe : disparition, destin, réel, jeu, valeur, altérité. Ils s'inscrivent dans la perspective de protéger la singularité d'une pensée. Le souci, en conséquence, de ne pas chercher à traduire en revenant à du familier, comme on l'a fait trop souvent. Chercher au contraire à faire saillir la singularité, donner à sonder les différences radicales. Tout en s'efforçant quand même d'utiliser ces mots comme des invitations à explorer des voisinages, des affinités ou des oppositions avec d'autres auteurs. Invitation aussi à rester près de Jean Baudrillard en continuant à lire l'actualité en partant du langage qu'il nous propose.

Ce livre est consacré aux énergies qui remplaceront le pétrole, le gaz et le charbon. Face à la menace du changement climatique provoqué par les émissions additionnelles de gaz à effet de serre, faire des économies d `énergie n'est pas une stratégie viable à long terme et à l'échelle mondiale. Le monde a besoin, au contraire, d'utiliser, de façon adéquate, beaucoup plus d'énergie. Pour répondre à cette exigence, il faut développer la production d'énergies renouvelables sans impact négatif sur l'environnement. Ces énergies sont diverses : éoliennes, y compris maritimes, panneaux photovoltaïques, énergie hydroélectrique et géothermique. Ces énergies ont cependant besoin, pour être pleinement et commodément utilisées, d'un vecteur de conservation et de transport, en l'occurrence l'hydrogène obtenu par électrolyse de l'eau. Ce qui peut se réaliser sans aucun impact négatif sur l'environnement et même parfois avec un impact positif, d'où la notion d'énergie ultraverte. Dans cette perspective, ce n'est pas l'énergie qui est rare, mais l'espace. L'espace permettant de recueillir et de conserver l'énergie en excès que reçoit notre planète. Il en résulte que la question de l'énergie de l'avenir concerne en premier lieu les territoires. Et que si les enjeux sont mondiaux, les solutions doivent être organisées par des acteurs locaux, qui ne se résignent pas à un futur subi passivement mais créent un avenir par leurs projets innovants. L'énergie est notre avenir. Inventons les nouvelles formes de sa production, de sa conservation et de son utilisation.4e de couverture : Le développement économique mondial, même réorienté ou ralenti, risque d'entrer en collision frontale avec les urgences écologiques et climatiques. Au c?ur de ce risque se place la question de l'énergie : la croissance de l'Occident puis de la totalité du monde s'est construite sur le carbone (charbon, gaz , pétrole), une énergie à notre portée et peu coûteuse, une facilité qui se révèle aujourd'hui une impasse tragique. Si on ne se décide pas de changer de paradigme, on n'évitera pas le désastre, et il sera à la fois économique et écologique. Ce changement passe, pour le dire simplement, par la revanche de l'hydrogène sur le carbone Demain l'hydrogène ? Non, après demain, en 2050. Car la route de la transition énergétique rencontrera des obstacles techniques et économiques nombreux. Mais on ne peut pas penser aujourd'hui et commencer d'agir sans porter d'abord le regard vers cet horizon. De 1972 avec L'Anti-économique jusqu'à aujourd'hui, en passant par Éloge du désordre (1976) et Virus vert (2002), Marc Guillaume n'a pas cessé de plaider pour que les logiques économiques se plient aux urgences écologiques. En proposant des stratégies constructives qui rejettent les solutions faussement radicales, simplistes et démagogiques.Notes Biographiques : Marc Guillaume est économiste et philosophe. Il a été l'un des premiers en France à introduire les questions écologiques dans le champ de l'analyse économique. Matthieu Guesné est ingénieur, ancien directeur du CEA du grand Ouest en France dédié à l'étude des énergies marines, il a créé et dirige dans la région nantaise l'entreprise Lhyfe.

Lutter contre le désordre pour produire et maintenir un certain ordre dissipe beaucoup d'énergie et répond donc au problème général de la matière vivante toujours confrontée à un excès d'énergie. Une lecture "entropologique" des sociétés révèle la singularité de la nôtre, qui ne consume plus le surplus de richesses mais accumule le capital, qui ne s'oppose plus aux désordres en réactivant un ordre symbolique mais laisse proliférer une multitude d'appareils de normalisation. Impasse grandiose car l'industrialisation se heurte à des limites, éventuellement catastrophiques, et le contrôle social accède à un niveau de perfection mortel pour toute forme de socialité. Le constat, parfois sombre, esquissé ici n'est cependant pas un éloge funèbre mais plutôt une exhortation : éloge du désordre, mais d'un désordre qu'il ne faut pas laisser gérer par l'Autre, ni laisser passer sur le registre de la représentation où se perdent les différences réelles. Qu'il faut au contraire affronter directement, inlassablement, en refusant l'asile de la prise en charge qui est notre tentation.