Indéfendable mémoires

Résumé : En 1994, Sophie Serrano accouche d'une petite Manon. La fillette est placée dans la même couveuse qu'une autre nouveau-née. Quatre jours plus tard, les bébés sont rendus à leurs parents. Dix ans plus tard, le père de Manon réclame des tests ADN, troublé par l'absence de ressemblance avec sa fille... La surprise de taille : il n'est pas le père, mais sa femme n'est pas non plus la mère biologique ! A la naissance, la clinique a fait une terrible erreur et échangé les bébés. Après enquête, on retrouve l'autre famille et les mères rencontrent enfin leur véritable enfant. Dans ce document, Sophie Serrano raconte le plus grand cauchemar qu'une mère puisse vivre. C'est aussi le récit de la belle histoire qu'elle vit depuis plus de vingt ans avec "sa" fille Manon. Ces liens du coeur qui, au final, se révèlent plus importants que les liens du sang.

Peut-on rire de tout à une époque où la diffusion massive de l'ironie renvoie le cabaret du chansonnier, le Guignol lyonnais ou encore la boîte à sel au musée des accessoires surannés ? Johnny Hallyday, Françoise Sagan, Jean-Pierre Papin, Jean Alesi, Richard Virenque se sont-ils vraiment remis d'avoir été ridiculisés sans pouvoir répondre ? Pour un Jacques Chirac, élu président, dit-on, grâce aux Guignols de l'info, combien sont tombés au champ de l'exécution cathodique ? Appuyer le trait pour déclencher le rire est une chose. Déformer la personnalité pour en faire une sorte de monstre pitoyable en est une autre. Quand un humoriste se moque des handicapés mentaux, la justice ne bouge guère. Mais quand un maître queux saupoudre de Viagra son menu, le procureur se raidit... Où est la mesure ? Existe-t-il un nouveau type d'immunité pour les professionnels du comique ? Derrière le rire peut se cacher le pire et c'est trop souvent qu'il sert d'alibi aux débordements les plus tendancieux. Sous le masque du divertissement, on devine aujourd'hui les ingrédients de ce qui constitue, de sinistre mémoire, la plus subversive des propagandes. La raillerie institutionnelle ne fait pas parie de la panoplie des libertés. Cette dérive sera bientôt dommageable à tous. Et si la qualité première des humoristes était justement - vertu rare - de ne pas se prendre soi-même au sérieux ? Qui êtes-vous, messieurs les ronds-de-cuir du rire, et jusqu'où votre irrespect de la décence va-t-il vous conduire ? Pour reprendre Rabelais, " si science sans conscience n'est que ruine de l'âme ", rire sans conscience n'est que ruine de l'homme.

Dans un dialogue avec un vieux moine d'une abbaye franciscaine, l'auteur, au cours d'uneretraite effectuée pour soigner sa "neurasthénie politique" , se livre, comme dans une espèce de confession au fil des jours, sur sa carrière politique et l'état du pays. Le vénérable religieux le questionne sans aucune concession sur son engagement au Rassemblement National, sur les personnalités politiques qu'il a fréquentées, sur ses secrets et sur les solutions que l'état du pays requiert. Le vieux moine oblige le retraitant, qui n'est pas un retraité, à répondre aux questionssur l'identité, la sécurité, la souveraineté en un mot, sur les grandes questions quibouleversent la France et sur l'avenir de l'Europe.