Confluences Méditerranée N° 7, Eté 1993 : L'Europe et la Méditerranée

Résumé : Fondé en 1960 pour lutter contre la guerre d'Algérie, longtemps conduite par les socialistes, le Parti socialiste unifié (PSU) s'est rapidement donné les moyens politiques d'une stratégie authentiquement socialiste que ni le Parti communiste ni la SFIO n'étaient en mesure de proposer. C'est l'histoire méconnue de cette organisation visionnaire que Bernard Ravenel ? qui en fut membre jusqu'à sa dissolution en 1989 ? retrace dans ce livre, avec passion et rigueur. Il y montre comment un parti a pu, par l'action et la réflexion, interpeller la société, souvent à contre-courant, sur les enjeux cruciaux dont dépend l'avenir même de l'humanité, hier comme aujourd'hui. Seul parti à soutenir pleinement le mouvement de Mai 68 et ses aspirations antiautoritaires, le PSU a tenté de tirer les leçons de cette formidable insurrection civile pour construire un projet de société mariant socialisme et liberté. Progressivement, à partir des mobilisations sociales et à travers des débats souvent intenses, il a avancé des propositions que la gauche historique a longtemps refusé de prendre en compte. Réduction massive du temps de travail, décentralisation et démocratie locale, émancipation des femmes, alternatives au nucléaire militaire et civil, solidarité avec les peuples du Sud et d'Europe de l'Est, égalité des droits pour les immigrés, importance d'agir en fonction du lien structurel entre crise de l'environnement et crise du capitalisme : sur tous ces thèmes, on découvrira avec surprise à quel point le PSU a joué un rôle précurseur de " lanceur d'alerte ". Loin d'être un accident de l'histoire, le PSU, du fait aussi de sa composition plurielle initiale où se côtoyaient intellectuels, cadres, ouvriers, paysans et étudiants, chrétiens et athées, réformistes et révolutionnaires, a pu anticiper des problèmes qui restent irrésolus et même aggravés. Une lecture salutaire pour tous ceux qui entendent aujourd'hui participer à la construction de l'avenir.

Le Moyen-Orient risque-t-il de devenir une zone de nucléarisation? Un tel péril est-il envisageable, tôt au tard, risquant de plonger la région dans un abîme irrémédiable? A défaut d'une efficacité suffisante de l'AIEA et du TNP, ce sont les Grandes Puissances qui s'impliquent et se substituent à ces organismes pour imposer leurs règles disciplinaires et parfois apporter leurs jugements arbitraires aux Etats-nations de la région. Est-ce qu'un règlement de ce sempiternel conflit arabo-israélien éviterait cette course à l'option atomique de cette zone ultrasensible de la planète? Ou bien une simple dénucléarisation de l'ensemble de la région ne serait-elle pas le meilleur règlement du dilemme qui alimente une polémique continuelle? C'est par ces différentes approches que ce livre tente d'apporter sa contribution au débat.