Notre site web sera en maintenance ce mardi 3 février après-midi. Les commandes enregistrées ne subirons pas de retard de traitement.
Les Européens aiment-ils (toujours) l'Europe ?
Cautrès Bruno
DOC FRANCAISE
9,00 €
Épuisé
EAN :9782110092670
Présentation de l'éditeur Tout semble accréditer l'idée, véhiculée par les médias, d'un désamour croissant entre l'Union européenne et ses citoyens : la faible mobilisation aux élections européennes, la poussée électorale des partis eurosceptiques, la défiance à l'égard des institutions communautaires et la multiplication des manifestations de rue contre les politiques d'austérité prônées par Bruxelles.Sans nier l'ampleur de cette désaffection, dont il retrace la genèse, Bruno Cautrès entend questionner son évidence à partir d'une analyse critique des sondages Eurobaromètre. En mobilisant les travaux de recherche universitaire, il fait ressortir les logiques plurielles à l'oeuvre dans la relation qu entretiennent les citoyens avec l'Europe. Il montre notamment que la résistance à l'intégration européenne porte davantage sur ses modalités que sur son principe et qu'elle varie énormément selon la position socioéconomique, le sentiment d'appartenance identitaire, le degré d attachement à un modèle national de protection sociale... Plus profondément, l'auteur de cet ouvrage s interroge sur le sens de l'euroscepticisme : faut-il y voir la preuve d'une indifférence grandissante à l'égard de l'Europe ou bien l'indice d'une meilleure appropriation des questions européennes par les citoyens ?
L'adhésion de la Turquie à l'Union européenne divise. Jamais élargissement n'a suscité autant de réactions contrastées, voire d'oppositions radicales. Cette candidature soulève en effet des enjeux inédits sur l'identité, les valeurs, les frontières et le déficit démocratique de l'Europe. Ces débats nous parlent avec force des non-dits d'une construction européenne fondée sur des postulats culturels et géographiques. Ils révèlent en sous-main la place prise par la question des migrations et celle de l'islam au sein des pays de l'Union. Tel un miroir inversé, le regard des Turcs sur l'Europe et leur désenchantement face aux réticences des Européens forment l'angle original de cet ouvrage qui propose une analyse croisée de l'évolution des opinions européennes et turques. A l'heure où la Turquie entend jouer un nouveau râle de puissance régionale, il appartient désormais aux gouvernements européens d'apprécier l'opportunité, ou au contraire le risque, de gagner ou de perdre la Turquie comme partenaire à part entière.
Belot Céline ; Cautrès Bruno ; Baisnée Olivier ; C
La crise du processus de construction européenne qui s'est manifestée lors des référendums français et néerlandais en 2005 n'est pas apparue ex-nihilo. Depuis longtemps était dénoncé le " déficit démocratique ", manifeste notamment dans les faibles pouvoirs du Parlement européen, et dans l'absence de responsabilité de la Commission devant les citoyens ou leurs représentants. Cet ouvrage utilise divers angles d'approche. En étudiant l'opinion des citoyens à l'égard de grands sujets d'actualité - élargissements, élections, référendums -, ou en analysant le fonctionnement d'institutions représentatives comme le Parlement européen, ou le rôle d'autres acteurs politiques non institutionnels, la presse, les groupes d'intérêts, les associations de citoyens, il vise à mettre à la disposition des citoyens, des décideurs et des acteurs de la vie publique des outils permettant de progresser dans la compréhension de la vie démocratique de l'Union européenne. Données chiffrées et clarification de textes juridiques fournissent des instruments complémentaires.
Le conflit d'intérêts est un sujet passionnant notamment en raison de son omniprésence dans l'actualité. Approximative, l'expression empruntée au magma lexical des politiciens et juristes anglo-américains s'est récemment diffusée en France dans le monde des affaires et aussitôt reprise par le jargon médiatique pour désigner des éventuelles interférences de l'intérêt privé dans l'exercice de pouvoirs de nature privée ou publique. Il n'existe en l'état actuel du droit positif français aucune réglementation spécifique de ces "conflits d'intérêts", pas plus en droit privé qu'en droit public, alors même qu'on se préoccupe de leur prévention tandis que leur sanction relève de qualifications plus générales. Il convient donc de s'interroger sur la définition et la valeur opératoire de cette notion et le régime juridique qui pourrait lui être réservé, ce que l'on se propose d'entreprendre dans la sphère du droit privé et par préférence dans le champ de l'arbitrage commercial, particulièrement exposé aux appétits hégémoniques des droits anglo-américains.
Résumé : La géopolitique, une discipline compliquée ? Le monde d'aujourd'hui, une affaire de spécialistes ? Certes pas ! Excellent pédagogue, Frédéric Encel s'empare d'une vingtaine d'idées reçues parmi les plus communément admises sur le monde contemporain - "La France n'est plus une grande puissance", "L'ONU ne fait rien!", "Les médias ne disent pas tout", "L'Occident a créé Israël à cause de la Shoah ", etc. - et démonte brillamment ces fausses évidences, offrant aux passages une analyse percutante et accessible. Un ouvrage indispensable pour comprendre notre époque.
Résumé : La condition de victime ne peut se réduire au traumatisme et à la souffrance. Sa violence symbolique engendre également une diminution d'être. L'exil aux autres et à soi-même contraint les victimes à une traversée ici esquissée. Leur quête vitale du bonheur, non pas malgré mais à partir de leur malheur, résonne de manière universelle avec la condition humaine.
Résumé : Ce nouveau livre de Luuk van Middelaar fait suite au Passage à l'Europe publié précédemment dans la "Bibliothèque des Idées" en 2012. Son fil conducteur est la série de crises qui ont secoué la construction européenne depuis la grande crise financière de 2008 : la crise de l'euro, la crise ukrainienne, la crise des réfugiés, la crise du Brexit, et enfin la crise atlantique ouverte par l'élection de Donald Trump en 2016. Autant de chocs qui ont mis à l'épreuve les fondements de l'édifice et qui ont obligé les différents acteurs du processus européen à improviser pour maintenir la cohérence d'une union en proie à de puissantes forces contraires. Cest la leçon de politique incorporée dans ce travail d'équilibriste que Luuk van Middelaar s'efforce de dégager. Une nouvelle Union a pris forme dans les faits. Il faut aujourd'hui en saisir la nature pour assurer son avenir.