Un père et passe

Résumé : Jusqu'à sa mort Leconte de Lisle, a fait preuve d'une telle discrétion sur sa vie privée et il a été si peu à l'honneur, qu'on pouvait avoir l'impression qu'il avait "à peine vécu", qu'il tendait vers le pur esprit. Très tôt, sa vocation de poète pour lui ne fait aucun doute. Cet. écrivain iconolâtre et autodidacte, boudé du grand public jusque vers 1870, vit dans la pauvreté et dans une relative solitude. Il fonde une revue littéraire à Rennes en 1840, collabore à celles de l'école fouriériste, reçoit l'enseignement de son ami Louis Ménard et fréquente le salon de. Louise Colet, avec Flaubert en 1853. Mais surtout, à partir de 1864, il prend la tête d'un cénacle ou d'une école qui sera dite "parnassienne", et qui, malgré quelques vicissitudes, se maintiendra jusqu'à la fin du siècle. Tous les écrivains et poètes importants d'alors lisent et relisent Leconte de Lisle, se nourrissent de sa poésie, même lorsqu'ils prétendent s'en détacher, comme Verlaine ou Mallarmé, ou la contester, comme Moréas ou Richepin: Gide, Valéry, Proust, Louÿs, Péguy, etc. L'?uvre du traducteur est également considérable.... Héritier de Hegel, influencé par Renan, Leconte de Lisle s'est placé sur l'axe essentiel de son époque: celui de la fin de l'histoire et de la substitution de l'histoire des religions aux religions elles-mêmes. Sa poésie impose une problématique difficile mais réaliste du temps et de l'éternité, qui n'a rien d'une architecture figée. Si les sujets qui le passionnent sont théologiques ou mythologiques, ils contiennent toutes les préoccupations d'un siècle en pleine crise morale et religieuse, en pleine mutation politique et économique. Christophe Carrère a voulu réhabiliter cet artiste incomparable veut de l'océan Indien, moderne, quoi qu'on en dise, et qui n'a jamais été tout à fait accepté, ni par les Créoles de la Réunion ni par les Français de métropole. Paria des lettres françaises, tourmenté entre deux natures, sensible à l'extrême, séducteur, amoureux, vulnérable, souvent, parfois drôle, sympathique même, il se distingue ici nettement du Leconte de Lisle officiel tel que les chroniques nous le décrivent à longueur de colonnes, inaccessible et glacial avec "sa tête bien caractéristique", ses "grands cheveux blancs arrondis ont la vénitienne retombant tout autour de sa figure", son "second menton énorme se détachant sur son col ouvert", et ce légendaire "monocle de buffle noir sur son col droit".

La passion du vin par François-Xavier Demaison

Etre accusé d'une bavure alors qu'on a tiré en l'air, ça énerve. Alors on quitte la P.J. et on devient un privé. Même si le milieu n'est plus ce qu'il était. Même si Marseille a oublié Pagnol. Même si on a dans les pattes un tonton loufoque. Etre flic, c'est comme manger des cacahuètes c'est dur d'arrêter.

Le développement territorial durable (DTD) est devenu aujourd'hui un référentiel de l'action publique, ou même d'opérations privées, en matière d'aménagement et de développement, en France comme en Roumanie, même si les deux pays présentent des différences majeures dans leurs structures et trajectoires de développement. Cela renforce l'intérêt de l'approche comparatiste et interdisciplinaire à l'origine de ce livre, qui rassemble des contributions, théoriques et/ou empiriques concernant la conception et la mise en application du DTD dans les deux pays. Comment, dans les deux pays, les principes respectifs du développement territorial à l'échelle infranationale, et du développement durable sont-ils conjugués, à travers la mise en oeuvre de stratégies, de plans d'action ou de projets d'aménagement ? Les exemples français et roumain permettent-ils d'envisager une possible hybridation entre ces deux conceptions, originellement différentes, du développement ? Telle est la question centrale de cet ouvrage issu d'échanges scientifiques entre chercheurs de l'UMR CNRS 7324 CITERES (Université de Tours) et du Centre Géographique d'Etudes et d'Analyses Territoriales de l'Université d'Oradea, échanges élargis à d'autres chercheurs ou praticiens des deux pays.