Le meilleur du Gorafi. Avant la retraite

Horace Finaly. Un nom de banquier qui eut son heure de gloire aux temps du Cartel des gauches ou du Front populaire. Un personnage de littérature aussi à travers Giraudoux dans Bella ou Proust dans la Recherche. Ce grand brasseur d'affaires réunit en sa personne toutes les complexités d'une époque riche des tensions et transformations qui ont accompagné la naissance de la France du XXe siècle. A la fois proche du modèle du banquier privé millionnaire et de celui des managers de notre temps, il mobilise à la tête de la célébrissime Banque de Paris et des Pays-Bas des moyens d'influence et d'action qui le placent au carrefour des principales instances de décision de la France de l'entre-deux-guerres. Qu'il s'agisse de l'avenir du franc, de choix de stratégie industrielle, de grande politique internationale voire de politique intérieure, Horace Finaly s'imposa comme l'un des interlocuteurs les plus écoutés d'Edouard Herriot, de Paul Painlevé, de Raymond Poincaré ou de Philippe Berthelot. Mais le souci dynastique ou l'attrait pour la richesse lui furent complètement étrangers tandis que sa formation, ses amitiés de jeunesse et son goût pour la littérature auraient pu l'attirer vers un tout autre destin. L'unité du personnage réside sans doute dans l'adhésion profonde du jeune homme qu'il était au temps de l'affaire Dreyfus à la culture et aux valeurs de la France républicaine. C'est ce choix délibéré qui lui fit gagner l'estime et l'amitié de la génération de nouveaux talents littéraires qui marquèrent le tournant du siècle. Il détermina ensuite les grandes options prises à la tête de sa banque afin de promouvoir les intérêts du pays au lendemain de la Grande Guerre et l'appui aux hommes politiques qui incarnaient le mieux les convictions qui étaient les siennes. Eric Bussière est professeur d'histoire contemporaine à l'université d'Artois. Spécialiste d'histoire des relations économiques internationales et d'histoire des banques, il a publié ces dernières années La France, la Belgique et l'organisation économique de l'Europe, 1918-1935 (1992) et Paribas, l'Europe et le monde (1992).

Résumé : Inflation, pandémie mondiale, guerre en Ukraine, montée des extrémismes, réchauffement climatique, l'année 2022 aura apporté son lot de catastrophes et de nouvelles angoissantes. Toute la rédaction du Gorafi s'est mobilisée pour vous proposer le meilleur du pire de l'information sur la fin du monde, selon des sources contradictoires. En exclusivité, le guide de survie en cas d'invasion russe vous permettra de repousser les chars de Vladimir Poutine avant de vous enfermer dans un bunker pour lire cet ultime ouvrage.

A la suite du travail fondateur de Jürgen Habermas, le concept d'espace public occupe une place de choix dans les débats sur les pratiques de communication délibérative en contexte démocratique. L'auteur, en s'appuyant sur les propres reformulations critiques d'Habermas, tout en identifiant les écarts existant entre la normativité du philosophe et la réalité des pratiques communicationnelles, nous propose une reformulation théorique alimentée par un travail de terrain mais également par une expérience de l'exercice de la communication politique à une échelle intermédiaire, l'échelle régionale. La proposition est originale par le fait qu'elle défende la régulation par le débat de la sphère économique. Mais rapport plus spécifique de cet ouvrage est de proposer un nouveau regard sur l'espace public en prenant en compte ses dimensions territoriales constitutives et les questions de territorialité qui [alimentent en retour. Ainsi, les nouveaux territoires de la démocratie seraient-ils confrontés à un double défi, celui de conforter leur espace public source de légitimité en contexte démocratique, tout en acceptant de mettre en débat leur propre pertinence territoriale. La pluralité simultanée de ces espaces pose enfin la question de la construction d'un débat public intégrant des échelles pertinentes multiples. Dès lors, l'enjeu est de penser la cohabitation entre des espaces ayant chacun une légitimité devenue nécessairement partielle.

Résumé : La présidence de Georges Pompidou fut marquée, au plan économique, par une série de profonds bouleversements dont on a principalement retenu la première crise de l'énergie et la disparition du système monétaire international fondé sur des parités fixes. Comment ces mutations furent-elles perçues par le Président et les équipes qui l'entouraient ? Quelles réponses voulurent-ils leur donner et comment cherchèrent-ils à y adapter les orientations de la politique économique de la France ? Les principales orientations en la matière vinrent sans aucun doute de l'Elysée. C'est ce que montrent amplement les papiers laissés par les services de la Présidence désormais déposés aux Archives nationales et les archives orales recueillies par l'Association Georges Pompidou en collaboration avec les Archives de France. Les travaux des universitaires réunis dans ce volume, confrontés aux souvenirs de grands témoins, montrent combien la démarche du Président s'inscrivit alors dans une stratégie à long terme appliquée à la fois à l'échelle nationale, européenne et mondiale.