Une société de droit européen ?

Qu'un compositeur d'aujourd'hui, engagé dans la création musicale de son temps, entreprenne d'écrire un ouvrage sur Chopin, voilà qui peut sembler paradoxal. C'est ignorer que la séduction mélodique de son langage et la perfection formelle de ses compositions n'ont pas fini d'exercer leur fascination et leur charme. Celui qui, selon ses propres termes, " sut conquérir les savants et les sensibles " est abordé ici à travers ces miroirs de lui-même, formants ou déformants, que sont à la fois ses interprètes et ses auditeurs : une invitation à se réinterroger sur ces questions tant débattues que sont la fidélité aux oeuvres, le rite social du récital, ou encore à se pencher sur le romantisme si particulier de Chopin confronté aux démons dominateurs de ses contemporains allemands. Son parcours si attachant, si passionnant et tellement souvent galvaudé, celui de ses joies, de ses souffrances, de ses amours, n'est pas ignoré mais bien au contraire revisité d'une plume légère et narquoise, sans que soit pour autant occultée la part d'ombre, d'insaisissable derrière laquelle on sent percer l'être mythique. La production enfin, dans sa quasi-totalité, est ici présentée hors de toute aspiration musicologique, l'auteur mettant l'accent sur tout ce qui se voit et ce qui s'entend pour guider l'écoute des auditeurs attentifs et la main des pianistes. Ce regard très personnel porte témoignage d'un amour profond, exempt de tout préjugé, fruit de la longue fréquentation d'une oeuvre souvent jouée et étudiée. Compositeur, André Boucourechliev est l'auteur d'ouvrages sur Beethoven, Schumann, Stravinsky, ainsi que d'un essai sur le langage musical.

Résumé : "Plus que toute autre, l'oeuvre de Beethoven possède le don de la migration perpétuelle, et rend un sens au mot galvaudé "d'immortelle". Ce privilège est celui de l'esprit moderne." André Boucourechliev

Beethoven, aujourd'hui, ne cesse de me poser de nouvelles questions. Concentrées comme naguère - et peut-il en être autrement? - sur la modernité du compositeur, déterminante dans l'histoire musicale que nous vivons. Mais plus directes et plus fermes sur l'essentiel, sans doute aussi plus farouches à l'égard des idées reçues et des pieux sentiments dont la glose beethovénienne fut si longtemps - et reste encore souvent - tributaire. (...) De cet essai est exclue la neutralité. Celle-ci est propre au musicologue, qu'en l'occurrence je ne suis pas: je parle en compositeur et mon regard ne saurait ni ne veut être impartial. (...) De mon approche des oeuvres de Beethoven l'homme ne pouvait être absent. Et si l'on me demandait pourquoi, à travers quelques éclats biographiques, je viens et je reviens à l'homme - au jeune musicien face à la société, à l'amant désespéré d'une inconnue, au vieux lion solitaire - je répondrais: parce que je l'aime."