Les traumas psychiques. Actes de colloque international, Brest 31 mai-1er juin 2002

La mondialisation est l'un des phénomènes qui suscitent actuellement les plus violentes controverses. Il n'y a de consensus ni sur sa définition, ni sur ses origines, ni, surtout, sur ses conséquences. Alors que ses partisans voient dans la mondialisation une source de progrès pour l'humanité tout entière, les mouvements antimondialistes et altermondialistes affirment que la mondialisation accroît le fossé entre dominants et dominés et qu'il est urgent de prendre des mesures pour assurer un développement économique, social et culturel durable et équitable. Curieusement, la " majorité silencieuse " ne semble pas porter un intérêt particulier à ces débats et personne ne semble non plus très soucieux de connaître son opinion. Cet ouvrage rassemble les contributions de chercheurs réunis lors d'un colloque international sur les représentations de la mondialisation, organisé par Jean Viaud à l'université de Bretagne Occidentale. Il présente les réflexions d'économistes, de juristes, d'experts dans le domaine des droits humains, ainsi que les travaux de psychologues sociaux ayant précisément cherché à connaître les conceptions et les positions de ressortissants de différents pays (Brésil, France, Israël, Mexique, Portugal, Tunisie) sur la mondialisation. L'ouvrage devrait permettre de mieux comprendre ce phénomène complexe et la façon dont ses différents aspects sont appréhendés et structurés par le grand public. Il s'adresse à tous ceux qui s'interrogent sur la mondialisation ou qui s'intéressent aux représentations sociales.

La psychanalyse a moins éclairé les angoisses, peurs, terreurs et affects voisins que l'amour et la haine. L'ouvrage s'efforce de rendre compte de ce fait, et, compte tenu de la place omniprésente que les peurs avouées, larvées ou masquées ont prise dans nos vies et nos sociétés, s'attache, sur fond d'une relecture de Inhibition, symptôme et angoisse, à jeter les bases d'une véritable métapsychologie freudienne de l'angoisse. L'auteur montre que notre psychisme est façonné par ces affects de peur - l'existence du Je en dépend. La prématuration, autrement dit notre inachèvement de départ, nous impose en effet de les subir et les traiter pendant toute l'enfance grâce au seul psychisme, par incapacité de réactions adéquates (fuite, etc.). L'angoisse et les affects connexes sont ici envisagés en tant que phénomènes d'interfaces énergétiques et dynamiques entre le Je et ses espaces mitoyens - Ca, sur-Je, réalité extérieure. Il les traite uniment, d'où qu'ils viennent, en créant des systèmes d'équivalences, en se différenciant et compliquant. C'est ainsi que le Je s'invente (et le courage avec). Toutefois, les défenses symptomatiques, névroses traumatiques, etc. , démontrent la fréquence et la diversité de ses échecs - dont les processus, et, par conséquent, les thérapies possibles sont présentés. Ce livre fait oeuvre pionnière en s'attaquant sous l'angle de la psychanalyse à une question, celle de la peur, qui laisse souvent perplexes les sciences sociales autant qu'elle peut faire le bonheur de certains politiques. Il témoigne ainsi des possibilités d'éclaircissement du contemporain sur la base des apports freudiens, et sera aussi un ouvrage d'instruction et de réflexion pour tous ceux qui sont engagés dans des études ou dans la pratique psychologique. Michèle BOMPARD-PORTE est psychanalyste et professeur des Universités. La nouvelle thèse sur l'angoisse. Révision du cas de Hans et avancée dans la nouvelle théorie de l'angoisse. La névrose de contrainte et ses symptômes. Une tentative d'unification de l'Angst. Elaboration des pertes et séparations. L'angoisse comme "force psychique" fondamentale.

Résumé : Issus des méthodes militaires visant le retour au combat, les débriefings, qui incitent au récit précoce de l'expérience à caractère traumatique, favorisent-ils vraiment son élaboration ? Si j'étais moi-même concerné, souhaiterais-je rencontrer sur le champ un " psy " ? Comment réagirais-je s'il me disait que, pour mon bien, je dois lui conter en détails ce que je viens de vivre ? Par exemple, l'accident au cours duquel mon enfant est mort sous mes yeux ou celui où j'ai tué accidentellement un piéton... Cet ouvrage montre qu'inciter à parler d'une expérience traumatique est souvent une erreur. Certes, si une personne souhaite s'exprimer, une écoute est nécessaire. Mais le plus important, au début, est d'offrir un environnement protecteur et bienveillant. Or les débriefeurs répondent aux pressions de certains pouvoirs politico-militaires et sociaux : si un soldat traumatisé constitue une perte pour son commandement, de manière analogue un convoyeur de fonds ébranlé, par exemple, correspond à un manque à gagner pour son employeur. D'où l'intérêt récent de certains DRH pour leurs employés traumatisés. Un débriefing et ça repart... Ce livre ne s'adresse pas qu'aux sauveteurs et aux " psys " : chacun de nous peut avoir à accueillir, un jour, quelqu'un qui vient de vivre un événement " traumatisant ".