Vous reprendrez bien un peu de fascisme ?

Dans la région du Sahel, le terrorisme djihadiste s'est enraciné, posant un défi sécuritaire immense aux Etats fragiles de la zone. La nature multiforme de cette menace complique à la fois sa qualification et la définition de stratégies de protection efficaces. Les Etats sont souvent tentés de dépasser la ligne entre réponses robustes nécessaires et actions illégales violant les droits et libertés. Sur le terrain militaire, de nombreux manquements sont observés, tandis que sur le plan juridique, un arsenal inquiétant viole les libertés fondamentales des suspects. Ce dispositif exceptionnel, censé être temporaire, tend à s'étendre insidieusement à des domaines non terroristes, menaçant davantage l'état de droit déjà fragile avant la crise. Découvrez comment cette situation complexe transforme le Sahel en une zone où la lutte pour la sécurité et les droits humains est plus cruciale que jamais.

Les Etats du Sahel ont réagi aux défis posés par les groupes terroristes en adoptant des mesures d'urgence, entraînant un recul de l'Etat de droit. Dans la lutte contre le terrorisme, des compromis ont été faits au détriment des droits fondamentaux, menaçant ainsi les principes démocratiques. Au nom de la sécurisation, l'Etat de droit est mis à rude épreuve, conduisant à sa mise en berne et sa supplantation par le droit à la sécurité. A travers une approche globale, cet essai propose une analyse des multiples atteintes faites aux règles de l'Etat de droit par les groupes terroristes et les acteurs étatiques.

La bonne gouvernance d'un pays est intimement dépendante de la gouvernance de son secteur judiciaire. Ce secteur est, en effet, au centre du contrôle et de la sanction des manquements de tous les autres secteurs de la vie d'un Etat. Lorsqu'il est performant, il a un effet d'entraînement pour tous les autres secteurs, et inversement. Cette bonne gouvernance est néanmoins conditionnée par un ensemble de facteurs qui combinent son organisation, son indépendance, son offre de service et son financement. Au Niger, il est apparu que le secteur fait l'objet de vives critiques pour son inefficacité ou son inefficience (incapacité à agir dans le sens de la sanction des inconduites sociales de l'élite sociale). Cet ouvrage analyse les hiatus de la gouvernance du secteur judiciaire aussi bien sur le plan du cadre juridique, institutionnel que sur celui du comportement des acteurs. Il fait part de nombreuses anecdotes et analyses, et propose des solutions.

Résumé : "Ils étaient tous là, mais personne n'avait d'explication. Personne n'avait vu partir l'enfant, entendu aboyer le chien. C'était impossible. Quelqu'un mentait. Ou tous". Le petit Nathan a disparu sur les bords de la rivière des Outaouais. Zoé est persuadée que son fils ne s'est pas noyé, qu'il est toujours en vie. Thomas, le père du garçon, n'y croit plus depuis longtemps. Pour faire taire le chagrin, il a fui de l'autre côté de l'Océan. Après des années d'absence, il revient au Québec, dans un Canada transfiguré par le réchauffement climatique, où se réfugient les migrants poussés par la chute des Etats-Unis. Thomas résistera-t-il à la tentation de revoir Zoé ? Que pourraient-ils encore sauver dans ce monde en péril ?