La France et la mondialisation

Le communisme s'est effondré. Le capitalisme triomphe, sur toute la ligne et sans appel. Lui dont le ressort est la concurrence s'est libéré de tout concurrent. Parvenu à l'hégémonie, il redevient dangereux. Notre avenir se joue désormais entre cette victoire et ce danger. Comment ? C'est le grand débat Capitalisme contre capitalisme. Pas seulement en France et En Europe, mais aussi en Amérique, au Japon. Et demain, dans les pays de l'Est. Ce débat oppose deux modèles de capitalisme. Pas seulement en France et en Europe, mais aussi en Amérique, au Japon. Et demain, dans les pays de l'Est. Ce débat oppose deux modèles de capitalisme : le modèle "néo-américain" , fondé sur la réussite individuelle, le profit financier à court terme, et leur médiatisation ; le modèle "rhénan" , qui se pratique en Allemagne, en Suisse, dans le Bénélux et en Europe du Nord, mais aussi avec des variantes, au Japon. Il valorise la réussite collective, le consensus, le souci de long terme. Le premier est plus séduisant, le second plus performant. Entre ces deux logiques antagonistes d'un même capitalisme, la guerre a commencé, implacable, mais secrète et même hypocrite, comme le sont toutes les guerres de chapelles. Tout notre avenir en dépend : l'éducation de nos enfants ; l'assurance maladie de nos parents ; l'aggravation des pauvretés dans les sociétés riches ; les politiques d'immigration et, pour finir, nos salaires, notre épargne et nos feuilles d'impôts. Dans ces pages accessibles à tous et qu'enrichissent mille exemples concrets, l'auteur du fameux Pari français offre une magistrale synthèse qui nous met littéralement en face du nouvel enjeu économico-politique de cette fin de siècle.

Résumé : Depuis 2004 l'Europe est devenue plus que jamais un sujet de débats et de suspens. En 2004 l'Europe a radicalement changé de taille, passant de 15 à 25 membres. En 2004 l'Europe s'est dotée, pour la première fois, d'un projet de constitution dont le sort est loin d'être tranché ! En 2004 l'Europe a tout à coup découvert qu'il lui fallait répondre à l'appel de la Turquie. Pour y voir clair dans les troubles qui résultent de toutes ces transformations, l'Académie des sciences morales et politiques a organisé, au cours de l'année de présidence de Michel Albert en 2004, trente-deux conférences qui forment autant de regards croisés et contrastés sur l'Europe. Ces regards sont ceux de personnalités aussi éminentes que diverses : historiens, économistes, sociologues, femmes et hommes politiques, français et étrangers. Dans tout cela, aucune orthodoxie fermée, aucun message normatif, mais le souci de clarifier, de comparer et de confronter en toute liberté.

La Charente-Maritime n'eut qu'un lointain écho des combats à nos frontières. Relativement peu touchée par les bombardements, elle ne connut de la défaite que l'exode des populations de l'Est et l'arrivée, somme toute pacifique, par une belle journée d'été, des premiers éléments allemands. Le drapeau à croix gammée remplaça le pavillon tricolore, un lourd silence s'abattit sur nos villes et nos campagnes. La résignation, l'attentisme et le repli sur soi-même furent le lot commun de nos concitoyens. On attendit en vain le retour des prisonniers de guerre, on apprit à se méfier les uns des autres, on s'habitua à la pénurie et à l'absence de liberté, on s'attarda parfois à croire les partisans du renoncement et à écouter les péroraisons de ceux qui nous prêchaient la résignation et le repentir. Le régime de Vichy, ce n'était pas seulement le fait de collaborateurs notoires, de fascistes et de partisans, du retour à la terre et autres billevesées rétrogrades, c'était aussi l'action quotidienne d'une administration au détestable et tellement reposant devoir d'obéissance aux ordres reçus. On continua souvent d'acclamer le vainqueur de Verdun et d'oublier le même homme qui livra les juifs à l'occupant nazi. [... ] Bien peu entendirent l'appel d'un général inconnu à la radio de Londres. Et pourtant, accompagné d'une poignée de Français libres, il portait à nouveau la voix de la France. Ici, comme partout dans le pays, se rencontraient celles et ceux qui ne se résignaient pas. Les premiers contacts se nouaient, les adversaires politiques d'hier se rencontraient dans la clandestinité, les premiers réseaux se formaient, bientôt en liaison avec les forces alliées et les autorités de la France libre. Les premiers résistants tombaient. La répression se faisait de plus en plus lourde. Mais au fil des mois, le grain de la révolte et du patriotisme ne tardait pas à lever. C'est cette histoire, avec ses héros, ses traîtres, ses victimes et ses spectateurs attentistes que retracent Jean Combes et Albert-Michel Luc, avec leur talent et leur intelligence des hommes et des choses ".

Dans cet ouvrage, l'auteur met en évidence des questions d'actualité sur le Niger. Il nous invite à lire les événements passionnants de l'histoire de son pays à travers une compilation de textes et de témoignages vivants sur les relations tendues entre celui-ci et la France, la vente controversée d'uranium du Niger à l'Irak, les enjeux majeurs de l'accès à l'énergie, le problème récurrent de l'insécurité quasi généralisée...Tous les grands combats qu'il a menés sont relatés sans détour. L'auteur a voulu exprimer la nature de ses perceptions à travers ses luttes quotidiennes, partageant ses sensations et sentiments à propos de thèmes variés dont les conséquences sont imprévisibles, offrant ici un ouvrage porteur d'espoir et de fierté, pour le Niger en particulier et pour l'Afrique en général.